Именем Российской Федерации

15 июня 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд логистик» к Гутаеву И.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ООО «Норд логистик» обратилось в суд к своему бывшему работнику о возмещении ущерба, причиненного предприятию по вине ответчика. В исковом заявлении истец указал, что 04.02.2010г. по вине Гутаева И.Ю, работавшего <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб предприятию на сумму 576975,44руб. Именно в такую сумму предприятию обойдется ремонт грузового автомобиля <данные изъяты> (с учетом износа деталей). Истец просит взыскать с ответчика причиненный по его вине ущерб, ссылаясь на ст.238,242,243 ТК РФ.

В суде представитель истца иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался по двум известным адресам, судебные повестки, направленные ответчику, возвращены почтой за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ от их получения. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. По общему правилу (ст.241 ТК РФ) работник отвечает за ущерб в пределах своего месячного заработка. Случаи полной материальной ответственности определены ст.243 ТК РФ. Согласно пп.5,6 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в частности, если ущерб причинен в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, или в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2010г. работник ООО «Норд логистик», управляя принадлежащим работодателю грузовым автомобилем <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – автомобиль Гутаева столкнулся с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Водитель 1 Вследствие удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на автомобиль <данные изъяты> и стоящего около него водителя Водитель 2 Последний от полученных травм скончался на месте. В результате ДТП получили механические повреждения и автомобили, в том числе автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу.

Вина Гутаева И.В. в нарушении Правил дорожного движения подтверждена приговором <данные изъяты> от 02.06.2010г. Повреждение автомобиля, которым управлял ответчик, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением им Правил дорожного движения. В подтверждение размера ущерба представлено заключение <данные изъяты> от 10.02.2011г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 576976,44руб. Данная сумма является прямым действительным ущербом и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 8969,76руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гутаева И.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд логистик» в возмещение ущерба 576976,44руб. и расходы по госпошлине в сумме 8969,76руб., всего – 585946,20руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.