Дело № 2-4806/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Мончик Е.Б.

с участием истицы Морозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.А. к ОАО «УРАЛСИБ» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы комиссии,

установил:

Истица Морозова Е.А. обратилась в суд с иском о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной суммы комиссии в размере 6000 руб., мотивируя требование тем, что 01.07.2008 г. между сторонами был заключен кредитный договор. Истица считает, что включение в договор условия о взимании комиссии за ведение ссудного счета, противоречит закону и нарушает права потребителя.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от ОАО «УРАЛСИБ» и Морозовой Е.А. об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Истица Морозова Е.А. до начала рассмотрения дела по существу поддержала заявление об утверждении условий мирового соглашения.

Представитель ответчика в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.

До начала рассмотрения дела от сторон не поступило заявления об отзыве заявления об утверждении условий мирового соглашения. Мировое соглашение подписано надлежащими лицами.

Судом разъяснено о последствиях утверждения условий мирового соглашения, предусмотренных ст.221 Кодекса.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Морозовой Е.А. и ОАО «УРАЛСИБ» об утверждении условий мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовой Е.А., с одной стороны, и ОАО «УРАЛСИБ», с другой стороны, по которому:

ОАО «УРАЛСИБ» выплачивает истице Морозовой Е.А. уплаченные денежные средства в размере 6000 руб. путем перечисления на счет №, в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску Морозовой Е.А. к ОАО «УРАЛСИБ» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы комиссии прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова