Дело № 2-5352/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Мончик Е.Б.

с участием истца Зенова Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенова Л.Л. к ООО Карельское монтажное управление «Промвентиляция» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец Зенов Л.Л. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он работал в ООО КМУ «Промвентиляция» с 1973 г. по 01.07.2011 г. Истец указывает, что при прекращении трудового договора с ним не был производен окончательный расчет, задолженность по заработной плате составляет в размере 63075 руб. 10 коп. В связи с этим истец просит взыскать в его пользу задолженность по оплате труда в размере 63075 руб. 10 коп.

Истец Зенов Л.Л. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, с иском согласен.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными документами, что Зенов Л.Л. работал в ООО КМУ «Промвентиляция», уволен 01.07.2011 г. по собственному желанию.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными документами, с истцом не был произведен окончательный расчет при увольнении: задолженность по заработной плате составляла на момент увольнения 63075 руб. 10 коп., и до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчиком, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по выплате окончательного расчета при увольнении, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 63075 руб. 10 коп. является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере 2092 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зенова Л.Л. к ООО Карельское монтажное управление «Промвентиляция» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО Карельское монтажное управление «Промвентиляция» в пользу Зенова Л.Л. задолженность по оплате труда в размере 63075 руб. 10 коп.

Взыскать с ООО Карельское монтажное управление «Промвентиляция» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 2092 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова