2-4385/22 -2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи И.В. Черняева,

при секретаре О.Н. Катусенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чабанюка Д.А. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

В производстве Петрозаводского городского суда находится гражданское дело по иску Чабанюка Д.А. к ККПКГ "Карелкредит" о взыскании задолженности по договору займа, мотивированное тем, что ответчик в соответствии с договором займа № от 18.05.2010г. принял от истца по приходному кассовому ордеру № от 18.05.2010г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался за пользование денежными средствами выплачивать проценты из расчета 23,5% годовых, срок действия договора 365 дней, дата окончания договора 17.05.2011г. В настоящее время ответчик не возвратил сумму основного долга в размере 200000 руб. и проценты по договору займа в размере 47000 руб. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 247000 руб.

Определением Петрозаводского городского суда РК от 20.06.2011г. к участию в деле привлечен конкурсный управляющий ККПКГ «Карелкредит» Монаков И.А..

В судебное заседание истец Чабанюк Д.А. не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

Ответчики ККПКГ «Карелкредит» и конкурсный управляющий ККПК «Карелкредит» Монаков И.А. в судебном заседании не присутствовали, извещение о дате и месте судебного заседания направлялось.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2010 года между ККПКГ «Карелкредит» и пайщиком ККПКГ «Карелкредит» Чабанюк Д.А. был заключен договор займа «Карелия» № о передаче личных денежных средств пайщика в «Карелкредит» во временное пользование на компенсационной основе. Согласно условиям договора Чабанюк Д.А. предоставил ККПКГ «Карелкредит» заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 365 дней под 23,5% годовых с возвратом долга и процентов в течение 3 дней с даты окончания договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из требований ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в обусловленный договором срок ответчик полученные у истца денежные средства и проценты по ним не вернул.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 указанного Кодекса не допускается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Учитывая, что денежные средства в размере 200000 рублей истцу ответчиком в установленный договором срок не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, с ККПКГ «Карелкредит» в пользу Чабанюка Д.А. подлежит взысканию сумма займа в размере 200000 рублей.

Как следует из пункта 2 договора займа ККПКГ «Карелкредит» обязался выплачивать Пайщику денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами из расчета 23,5% годовых.

Учитывая изложенное, взысканию в пользу истца с ответчика также подлежат и проценты, согласно расчету: 23,5% х 200000 руб. = 47000 руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 5670 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в пользу Чабанюка Д.А. сумму займа и процентов в размере 247000 руб.

Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива «Карелкредит» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 5670 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: И.В. Черняева

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2011 года.