2-4553/7-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 г г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Андреевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зайцеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80981,60 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2629,45 рублей.

В обоснование иска указывает, что 19 мая 2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зайцевым А.К. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 35000 рублей на срок 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него в соответствии с графиком погашения ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, однако надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполнил.

Согласно п. 5.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 06 апреля 2011 г. задолженность заемщика составила: задолженность по основному долгу – 35000 рублей, задолженность по плате за пользование просроченным основным долгом – 18032 рубля, пени по просроченному основному долгу – 16948,36 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 11001,24 рубль.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309-310, 322, 363, 811, ГК РФ и положения договора, истец просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены; ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 19 мая 2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зайцевым А.К. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 35000 рублей на срок 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме – в размере 35000 рублей подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зайцев А.К. в нарушение обязательств по кредитному договору своевременно не производил ежемесячные платежи, что подтверждается выпиской по ссудному счету и не оспаривается ответчиком.

Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Таким образом, требование о взыскании суммы кредита заявлено обоснованно.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на 06 апреля 2011 г. По состоянию на указанную дату задолженность составила 80981,60 рубль, в том числе задолженность по основному долгу – 35000 рублей, задолженность по плате за пользование просроченным основным долгом – 18032 рубля, пени по просроченному основному долгу – 16948,36 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 11001,24 рубль.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования банка следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм и процентов за просрочку исполнения обязательств на условиях, предусмотренных договором.

Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах требования, заявленные ОАО АКБ «Пробизнесбанк», подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зайцеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Зайцева А.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 80981 рубль 60 копеек задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Зайцева А.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 рубля 45 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: M.K. Цеханович