о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-5454/26-2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н Е Именем Российской Федерации

21 июля 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашдамирова А.А. к Лайдинену Д.Ю. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

18.03.11г. стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до 01.07.11г.; в обеспечение исполнения обязательства ответчик передал в залог автомобиль <данные изъяты>; кроме того, за невозврат долга в установленный срок установлен штраф в сумме <данные изъяты>. В установленный срок ответчик долг не возвратил, в связи с чем Дашдамиров А.А. вынужден обратиться в суд. Просит взыскать долг в сумме <данные изъяты>. и обратить взыскание на предмет залога.

В суде истец иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался по указанному истцом адресу. Судебные извещения возвращены почтой за истечением срока хранения. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что 18.03.11г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> на срок до 01.07.11г. Проценты за пользование суммой займа договором не предусмотрены. Договор соответствует требованиям закона (ст.808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором. Ответчик не представил надлежащих (письменных) доказательств возврата займа или его части в установленный договором срок, поэтому сумма займа <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в срок, установленный договором, истец правомерно требует взыскания штрафа в сумме <данные изъяты>., установленного договором.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество основано на ст.334, 348 ГК РФ. Условие о залоге автомобиля содержится в представленной суду расписке заемщика; в залог передается автомобиль <данные изъяты>. Подтверждением заключения договора залога является и переданный истцу ответчиком подлинный технический паспорт на автомобиль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лайдинена Д.Ю. в пользу Дашдамирова А.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на принадлежащий Лайдинену Д.Ю. автомобиль марки <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200