РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г.Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В. с участием прокурора Пономаревой А.П. и ответчицы Кругловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Кругловой А.А. о взыскании денежной суммы, установил: Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования о возмещении расходов, связанных с лечением ФИО1, из-за виновных действий ответчицы которой был причинен вред здоровью. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании 25504 руб. Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования, письменно поддерживая иск, своего представителя в суд не направил. Круглова А.А. иск признала в части, сославшись на то, что расчет взыскиваемой суммы основан на периоде большем, чем фактическая продолжительность стационарного лечения потерпевшей. Заслушав пояснения прокурора и ответчицы, исследовав письменные материалы дела, уголовное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила стационарное лечение в <данные изъяты> в связи с травмой грудной клетки. Материалами уголовного дела по факту получения ФИО1 телесных повреждений и постановленным по нему вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемым по правилам ст. 61 ГПК РФ, установлено, что оказание потерпевшей медицинской помощи связано с преступными действиями ответчицы, когда она ДД.ММ.ГГГГ нанесла ФИО1 с ходе конфликта с ней несколько ударов ножом в область спины. На лечение потерпевшего затрачено 25504 руб., которые в установленном порядке возмещены Карельским территориальным фондом обязательного медицинского страхования. Таким образом, истцом понесены вынужденные и до настоящего времени не возмещенные расходы, бремя их компенсации в силу ст.ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», 1064, 1081 и 1085 ГК РФ, а также 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» лежит на Кругловой А.А. Возражения ответчицы, заявляющей о несогласии с суммой возмещения, не могут служить отказу в иске, поскольку как само лечение ФИО1, так и фактические затраты на это лечение, документально подтверждены надлежащими допустимыми доказательствами. Так, в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими в рассматриваемый судом период вопросы обязательного медицинского страхования (Закон РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», Постановление Правительства РК № 24-П от 12 февраля 2010 года и др.) возмещение лечебному учреждению затрат на лечение стационарного больного осуществляется на основе показателей средней длительности пребывания на профильной койке (в отношении коек торакальной хирургии хирургического отделения <данные изъяты> – 16 дней, причем, несмотря на фактический (больший или меньший) период нахождения пациента на лечении) и тарифной стоимости одного койко-дня (в отношении коек торакальной хирургии хирургического отделения <данные изъяты> – 1594 руб.) – 16 х 1594 = 25504 руб. Именно последняя величина возмещена <данные изъяты> истцом через <данные изъяты>». В порядке ст.ст. 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ на ответчицу относятся расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 965 руб. 12 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Кругловой А.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить. Взыскать с Кругловой А.А. в пользу Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования 25504 руб. в возмещение ущерба и в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 965 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья К.Л.Мамонов В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 23 июня 2011 года. Судья К.Л.Мамонов