о взыскании сумм страхового возмещения



Дело №2-4671/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием представителя истца Лысова О.Ю., представителя ответчика Романькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой А.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании сумм страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцева А.М. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании сумм страхового возмещения, связанного с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302853 рубля.

В судебном заседании 28.07.2011г. истцом исковые требования увеличены до взыскания суммы страхового возмещения в размере 344100 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие. От представителя истца, действующего на основании доверенности Лысова О.Ю., в суд поступило заявление об отказе истца от исковых требований, так как денежные суммы от страховой компании поступили на счет истца в полном объеме.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Романьков М.А., в судебном заседании не возражает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что между Казанцевой А.М. и ОСАО «Ресо-Гарантия» заключен договор добровольного страхования КАСКО. В связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию начисленная сумма страхового возмещения в размере 344100 рублей. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Казанцевой А.М. перечислены суммы оплаты за эвакуацию в размере 1500 рублей и страховое возмещение в размере 344100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца Лысова О.Ю. об отказе истца от исковых требований ввиду их удовлетворения в рамках претензионных сроков. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК Российской Федерации стороне истца известны и понятны.

Суд, заслушав положительное мнение представителей сторон, приходит к выводу о возможности принятия заявленного истцом отказа от иска и необходимости прекращения производства по делу, так как заявленный отказ не нарушает прав сторон, иных заинтересованных лиц, выражен добровольно и не противоречит закону, обстоятельствам дела.

На основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по делу госпошлина подлежит возврату в пользу истца по его письменному заявлению.

Руководствуясь ст. 220,221,225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца Лысова О.Ю. удовлетворить.

Принять отказ истца Казанцевой А.М. от исковых требований к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании сумм страхового возмещения в размере 344 100 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-4671/21-2011г. прекратить.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Возвратить Казанцевой А.М. сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 3000 рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и сумму 1437 рублей 41 коп. согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200