Дело № 2-4987/2/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е “06”июля 2011 г. г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи: Лаврешиной С.А. при секретаре: Максимец Ю.Н. с участием истца Воронцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова С.В. к ИФНС по г.Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя <данные изъяты> После смерти наследодателя открылось наследство в виде 2\3 доли квартиры, расположенной по адресу :<адрес>. К нотариусу за оформлением наследства истец своевременно не обратился по уважительной причине, поскольку не имел сведений о наличии у отца данного имущества. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной. В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с изменением обстоятельств и отсутствием необходимости принятия указанного в иске решения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. В судебное заседание представитель ответчика ИФНС по г. Петрозаводску не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствии. Нотариус Иевлева М.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном в суд отзыве просит рассмотреть дело у ее отсутствии, по существу заявления указала, что истец на день смерти своего отца был зарегистрирован с ним по одному адресу: <адрес>, и в соответствии с ГК РФ считается, что истец фактически принял наследство после смерти отца, восстанавливать срок для принятия наследства в судебном порядке необходимость отсутствует. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Воронцова С.В. от иска к ИФНС по г.Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства. Производство по делу по иску Воронцова С.В. к ИФНС по г.Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд. Судья С.А.Лаврешина