Дело № 2-3816/9 – 2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Савельевой Н.В., при секретаре Матвеенко Е.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК об обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, установил: Абрамова Н.С. обратилась в суд по тем основаниям, что она в период времени с 30.08.1977г. по 31.03.2011 г. работала <данные изъяты> В указанный период времени, а именно апрель-май 2007 г. направлялась работодателем <данные изъяты> для выполнения вывоза дежурных по станции и начальников станции на совещание в г. Петрозаводск. Полагает, что данное обстоятельство дает ей право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с Федеральным законом от 01.12.2007г. №312-ФЗ, в связи с чем, обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, однако письмом от 11.04.2011г. ответчиком было отказано в удовлетворении заявления. На основании изложенного, просила обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. В судебном заседании истица поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении, также пояснила, что в период апрель-май 2007 г. работала на маршруте Петрозаводск-Костомукша, в г. Кемь подцепляли вагоны, на станции истица выполняла свои непосредственные трудовые обязанности: <данные изъяты>, просила произвести перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с 1 мая 2011 года. Ответчик извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил. Представил отзыв, в котором полагал иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку истицей не представлены документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются, в связи с чем права на перерасчет у истицы не имеется. Заслушав пояснения истицы, объяснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Федеральному закону от 01.12.2007г. №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.02.2011г. -лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -3851,99 рублей; -лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -4444,60 рублей. При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Как следует из имеющихся материалов дела, истица является получателем трудовой пенсии по старости. Из объяснений истицы в судебном заседании следует, что во время трудовой деятельности в марте-апреле 2007 года она, работая <данные изъяты> выезжала в районы Крайнего Севера, а именно, в г. Костомукшу и г. Кемь, то есть выполняла обязанности в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – в районе Крайнего Севера. Указанные обстоятельства подтверждаются маршрутным листом № за апрель-май 2007 года <данные изъяты> Абрамовой Н.С. согласно которому 28 апреля, 30 апреля, 08 мая, 22 мая, 24 мая 2007г. истица выезжала в Костомукшу, 05 мая 2007 г. в г. Кемь, а также показаниями свидетелей <данные изъяты> работавших вместе с истицей и допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что работали вместе с истицей <данные изъяты> неоднократно ездили в районы Крайнего Севера, весной 2007 г. сопровождали отдельный вагон в г. Кемь, трудовые книжки свидетелей обозревались судом в судебном заседании. Согласно трудовой книжке истицы она была принята на работу <данные изъяты> 30.08.1977 г. в <данные изъяты>, 03.05.2007 г. переведена <данные изъяты> 31.03.2010 г. уволена в порядке перевода в <данные изъяты> 31.03.2011 г. уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истицы в районе Крайнего Севера в период ее трудовых отношений с <данные изъяты> В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967г. №1029 (с последующими изменениями), города Костомукша и Кемь отнесены к районам Крайнего Севера. Таким образом, истица осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера. Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истице перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с ФЗ РФ от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Как следует из материалов дела, истица обратилась с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости к ответчику 1 апреля 2011 года. При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истице перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с 1 мая 2011 года. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия произвести с 1 мая 2011 года Абрамовой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.В. Савельева