О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июля 2011 года город Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е., при секретаре Парамоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туртиайнена М.О. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: Туртиайнен М.О. обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что 13.11.2008 г. он приобрел в магазине «Евросеть» сотовый телефон Sony Ericsson C902 red, стоимостью 14990 рублей. В период гарантийного срока в товаре стали появляться дефекты (треск в динамике, аппарат не распознает гарнитуру), в связи с чем 09.09.2009 г. истец обратился в СЦ «Просервис» с заявлением о проведении ремонта. Сотовый телефон был принят. В установленный законом срок недостатки в телефоне не были устранены. 29.10.2009 г. истец предъявил претензию в магазин с требованием вернуть деньги, на что ему ответили, что ООО «Евросеть-СПб» не располагает заключением специалистов сервисного центра, в связи с этим заявление по существу рассмотреть не может. Туртиайнен М.О. просит расторгнуть договор купли-продажи с ответчиком, взыскать с ответчика стоимость телефона в размере 14990 рублей, неустойку в размере 53342 рубля, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей. 02.03.2011 г. определением суда произведена замена ответчика ООО «Евросеть СПб» на ответчика ООО «Евросеть-Ритейл». Туртиайнен М.О. в судебном заседании отказался от иска к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, просил производство по делу прекратить. Представитель ответчика Скиба Т.И., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска, а также заявила о взыскании с истца понесенных стороной ответчика расходов по оплате судебной экспертизы в размере 4375 рублей. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ Туртиайнену М.О. разъяснены. В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам. Из материалов дела усматривается, что на основании определения суда от 02.03.2011 г. по данному делу была назначена судебная экспертиза, расходы по оплате экспертизы и доставке телефона на экспертизу были возложены на ответчика по делу ООО «Евросеть-Ритейл». Стоимость экспертизы составила 4375 рублей. Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику с него в пользу ответчика подлежат взысканию расходы ответчика по оплате экспертизы в <данные изъяты> подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ копия которого имеется в материалах дела, в размере 4375 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Туртиайнена М.О. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя и прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Туртиайнена М.О. в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» расходы по оплате экспертизы в размере 4375 рублей. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия. Судья Э.Е. Сенюшкина№ 2-1482/25