Дело № 2-5124/2/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

с участием представителя призывной комиссии Петрозаводского городского округа и военного комиссариата РК Гарифулина С.Р., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Блышко Д.В. о признании незаконным решения призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Блышко Д.В. обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Петрозаводского городского округа приняла решение о призыве заявителя на военную службу. С данным решением призывной комиссии заявитель не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Указывает, что является студентом очного отделения Петрозаводского государственного Университета до 30.06.11 г., в связи с чем имеет право на получение отсрочки от призыва на военную службу для получения высшего профессионального образования. Ранее призывной комиссией в июне 2007 г. такая отсрочка ему была предоставлена до 30.06.11 г. Заявитель просит отменить вышеуказанное решение призывной комиссии.

В судебное заседание заявитель не явился, в представленном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в прошлом судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнив, что в соответствии с действующим законодательством статус студента приобрел с ДД.ММ.ГГГГ, нормативные сроки освоения образовательной программы истекают ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по ПетрГУ на основании результатов государственных экзаменов в государственной аттестационной комиссии он считается окончившим ПетрГУ с вручением диплома и присвоением квалификации <данные изъяты> Полагает, что документом, подтверждающим окончание освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования для него является выписка из вышеуказанного приказа, а датой окончания освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования – ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заинтересованных лиц в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до июня 2011 г., то есть до 31.05.2011 г. Решением призывной комиссии от 21.06.2011 г. заявитель был призван на военную службу. Заседание призывно комиссии проводилось после сдачи призывником государственных экзаменов и защиты диплома. Оспариваемы решением права заявителя не нарушены, призыв в настоящее время завершен.

Суд, заслушав представителя заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, считает требования удовлетворению не подлежащими.

В силу абз. 5 п. «а» ст. 24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. №53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 ФЗ от 22.08.2996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» нормативные сроки освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования по очной форме составляют … - для получения квалификации (степени) специалист – не менее пяти лет.

Порядок призыва на военную службу граждан РФ… определяется Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663),

Согласно п. 19 данного Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Судом установлено, что согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии г. Петрозаводска РК от № заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на срок до июня 2011 г.

Решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа от № заявитель был призван на военную службу.

Оснований для признания данного решения незаконным не имеется.

Согласно представленному в адрес начальника отдела Военного комиссара РК по г. Петрозаводску сообщения ректора ПетрГУ от № график защиты дипломных работ и сдачи государственных экзаменов в 2011 г. по историческому факультету ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» (по месту обучения заявителя) следует, что защита дипломных работ на <данные изъяты> данного учебного заведения была предусмотрена в период с 13.06.2011 г. по 24.06.2011 г.

Вместе с тем фактически защита диплома со стороны Блышко Д.В. состоялась на заседании Государственной аттестационной комиссии 16.06.2011 г. <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими сведениями вышеуказанного учебного заведения от 21.07.11 г., а также сведениями, указанными в дипломе об окончании учебного заведения.

В соответствии с приказом по ПетрГУ № на основании результатов государственных экзаменов в государственной аттестационной комиссии считается окончившим данное учебное заведение с вручением диплома и с присвоением квалификации 30.06.11 г.

Суд полагает, что окончанием освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования для заявителя является факт защиты им диплома по соответствующей специальности и дата присвоения заявителю квалификации решением Государственной аттестационной комиссии, а не выдача диплома об окончании высшего учебного заведения.

Принимая во внимание, что защита дипломной работы заявителем состоялась 16.06.2011 г., решение Государственной аттестационной комиссии о присвоении заявителю квалификации принято 18.06.2011 г., срок предоставления отсрочки заявителю от призыва на военную службу истек.

При таких обстоятельствах у призывной комиссии Петрозаводского городского округа на момент 21.06.2011 г. имелись основания для принятия решения в отношении заявителя о призыве его на военную службу.

Права заявителя на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу для возможности окончания обучения в высшем образовательном учебном заведении оспариваемым решением не нарушены, поскольку фактически заявителем такое обучение заявителем на момент принятия оспариваемого решения было окончено, освоение основных образовательных программ завершено.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд не усматривает в действиях призывной комиссии Петрозаводского городского округа нарушений действующего законодательства при принятии в отношении заявителя решения о призыве на военную службу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Блышко Д.В. о признании незаконным решения призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 21.06.2011 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А. Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 31.07.11 г.