Дело №2-5162/2/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

с участием представителя истца Пауковой И.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Петрозаводский» к Бойковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Петрозаводский» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с Бойковой Л.А. был заключен договор займа № с уплатой 20 % в год, членских взносов из расчета 0,10 % от суммы долга в день, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается пени из расчета 05 % от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства. Общая сумма задолженности на 27.06.2011 г. составляет 96156 руб.: в том числе: 74999 руб.- сумма займа, 11250 руб. - пени, 3507 руб.- проценты, 6400 руб. членский взнос. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 96156 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3044 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, дополнив, что в резолютивной части искового заявления допущена описка в указании размера требуемой ко взысканию денежной суммы. С учетом сложения сумм задолженности по займу, пени, процентов общая сумма долга составляет 96156 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, возражений по существу иска не высказал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой банковского процента.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом Кредитного Потребительского кооператива «Петрозаводский» основной целью кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в финансовой помощи, в частности предоставление займов членам кооператива (п. 4.1, п. 4.4 Устава).

Бойкова Л.А. является членом Кооператива на основании представленного истцом заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющегося в материалах дела договора займа № займодавец (кооператив) выделил заемщику Бойковой Л.А. заем в размере <данные изъяты>. сроком на один год. Срок возврата и порядок выплаты заемных средств предусмотрен графиком, указанным в приложении № к договору займа, являющимися неотъемлемой частью данного договора.

Заемщик обязался возвращать сумму займа частями ежемесячно в течение обусловленного договором срока пользования займом с уплатой 20 % в год ( п.5), членских взносов из расчета 0,10 % от суммы долга в день (п.15). В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается пени из расчета 05 % от общей суммы долга в день (п. 10).

В судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями договора займа.

Согласно представленных истцом данных размер задолженности на 27.06.2011 г. составляет 96156 руб.: в том числе: 74999 руб.- сумма займа, 11250 руб. - пени, 3507 руб.- проценты, 6400 руб. членский взнос.

Размер задолженности, определенный истцом, ответчиком не оспорен, соответствующих возражений не представлено.

Судом данный расчет проверен, оснований не доверять представленным данным не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, срок возврата заемных средств нарушен, полученная по договору денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 3044,39 руб., исходя из цены иска в 96156 руб.

Исковые требования судом удовлетворены, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

Госпошлина в размере 40,29 коп. в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ (3084,68 руб. от суммы 96156 руб. – 3044,39 = 40,29 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Петрозаводский» к Бойковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бойковой Л.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Петрозаводский» в счет возмещения задолженности по договору займа 96156 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3044 руб., 39 коп., а всего 99200 (девяносто девять тысяч двести) руб. 39 коп.

Взыскать с Бойковой Л.А. в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 40 (сорок) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А.Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 18.07.11 г.