2-3453/8

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Д.М. к Костерину Р.С. о взыскании суммы займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что 14.01.2010 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 31.08.2010 года, о чем была составлена соответствующая расписка. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> руб., пени за просрочку ежемесячного платежа по договору на 14.03.2011 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2010 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 31.08.2010 года и обязался выплачивать указанную сумму ежемесячными равными платежами. За каждый день просрочки ежемесячного платежа ответчик обязался выплатить 1% от просроченной суммы. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, ежемесячных платежей по возврату суммы займа не производил, в установленный срок обозначенную выше сумму не вернул. До настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается представленной распиской, которая соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о не возврате полученной суммы или наличия долга в ином размере.

Таким образом, иск в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению, так как основан на положениях ст.ст.807, 810 ГК РФ.

Поскольку размер процентов за просрочку ежемесячного платежа оговорен договором (распиской), то в силу ст. 811 ГК РФ, также обоснованными являются и требования истца о взыскании пени (процентов) как последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

Однако в данной части иск подлежит удовлетворению частично, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер процентов истребуемый истцом <данные изъяты> явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период неуплаты суммы займа, неуплату ежемесячных платежей, суд полагает возможным уменьшить размер процентов до <данные изъяты>

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: сумма займа и проценты в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Костерина Р.С. в пользу Тарасова Д.М. сумму долга по договору займа и проценты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение также может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: Г.В. Гудкова