ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Парамоновой Е.С. с участием прокурора Радьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Сафронову Р.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования о возмещении расходов, связанных с лечением в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, которому ответчиком были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании 9.711 руб. Истец и ответчик в суд не явились, что дает основание для вынесения заочного решения.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, а также уголовное дело мирового судьи судебного участка № <адрес> №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал лечение в <данные изъяты> в связи с причиненными ему телесными повреждениями. Материалами уголовного дела по факту получения ФИО1 телесных повреждений и постановленным по нему вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оказание потерпевшему медицинской помощи связано с противоправными действиями ответчика, когда он ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО1 в ходе конфликта несколько ударов деревянной битой.

На лечение ФИО1 затрачено 9.711 руб., которые в установленном порядке возмещены Карельским территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

Таким образом, истцом понесены вынужденные и до настоящего времени не возмещенные расходы, бремя их компенсации в силу ст.ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», 1064, 1081 и 1085 ГК РФ, а также 28 Закон РФ «О медицинском страховании граждан в РФ лежит на Сафронове Р.Н.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Сафронову Р.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Сафронова Р.Н. в пользу Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования 9.711 руб. в возмещение ущерба и в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья

К.Л.Мамонов