об установлении льготы на оплату жил -коммун. услуг



№ 2-5260/1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,

при секретаре Евстюхиной Н.В.,

с участием истца Логинова Н.Ф., его представителя Макеевой Л.П., представителя ответчика Краузе Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Н.Ф. к Государственному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» о предоставлении льготы на оплату коммунальных услуг,

установил:

Логинов Н.Ф. обратился с иском к ГУ социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» о предоставлении льготы на оплату коммунальных услуг по следующим основаниям. Истец является пенсионером, участником Великой Отечественной войны, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику по вопросу предоставления льготы в размере 50 % на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ на проживающих совместно с ним членов семьи: внучку и правнучку. Ответчик отказал истцу в предоставлении указанной льготы. Истец просит обязать ответчика установить льготу в размере 50 % на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ на всех проживающих совместно с ним членов семьи согласно Федеральному Закону № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и внесённых изменениях в ст. 14 Закона «О ветеранах».

Определением суда от 12.06. 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Комплексный расчётный центр», ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» и внучка истца Жданович Н.А..

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что в соответствии с положениями ЖК РФ просят признать проживающих совместно с истцом внучку и правнучку членами его семьи.

Представитель ответчика Краузе Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец является участником войны, ему положена 50% льгота за ЖКУ, указанная льгота ему предоставлена, а к членам семьи льготополучателя относятся родители, дети, супруги и другие члены семьи, если они ими признаны в судебном порядке.

Привлеченные судом к участию в деле третьи лица ООО «Комплексный расчётный центр», ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Жданович Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором подтверждает, что проживает совместно со своей дочерью Жданович А.Г. и со своим дедушкой Логиновым Н.Ф..

Заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, материалы личного дела Логинова Н.Ф., суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Логинов Н.Ф. согласно представленному суду удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, является ветераном – участником Великой Отечественной войны и имеет права и льготы, установленные ст. 14 Федерального закона «О ветеранах». Также, согласно справке Логинов Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Меры социальной поддержки Логинову Н.Ф. должны предоставляться по категории «участник Великой Отечественной войны, ставший инвалидом вследствие общего заболевания» в соответствии со ст. 14 и 15 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»( в редакции Федерального закона № 149-ФЗ от 2 июля 2010 года) в форме: оплаты в размере 50% занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах – занимаемой жилой площади), в том числе членами семей, совместно с ними проживающими; меры социальной поддержки по оплате жилья предоставляются лицам, проживающим в домах независимо от вида жилищного фонда; оплаты в размере 50% коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, газ, электрическая и тепловая энергия) – в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных органами местного самоуправления.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании указанные льготы истцу предоставляются, за исключением предоставления льгот на совместно проживающих членов семьи.

В соответствии п.1 ст.31 и п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя (собственника) жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя(собственника). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя(собственника) жилого помещения, если они вселены нанимателем(собственником) в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя(собственника) жилого помещения в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Логинов Н.Ф. является отцом Логиновой (Жданович) О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, которая является матерью Жданович Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, являющейся в свою очередь матерью Жданович А.Г., ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении , и , свидетельством о заключении брака .

Таким образом, Жданович Н.А. является внучкой истца, Жданович А.Г. – его правнучкой.

Из имеющейся в материалах дела справки о регистрации граждан по месту жительства, выданной МКП «Петрозаводская паспортная служба», усматривается, что истец, его внучка и правнучка зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Внучка истца Жданович Н.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, а правнучка- с рождения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил, что истец с внучкой и правнучкой совместно проживают по вышеобозначенному адресу, ведут совместное хозяйство, вселены истцом в указанное жилое помещение в качестве членов семьи. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение факты вселения истцом внучки и правнучки в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве членов его семьи и ведения всеми членами семьи общего хозяйства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что внучка Жданович Н.А. и правнучка Жданович А.Г. являются членами семьи Логинова Н.Ф..

Следовательно, они должны учитываться при предоставлении Логинову Н.Ф. мер социальной поддержки согласно Федеральному закону «О ветеранах».

Поскольку Федеральный закон от 2 июля 2010 года «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О ветеранах» вступил в силу с 1 января 2011 года, то указанная мера социальной поддержки должна распространиться на членов семьи с момента вступления закона в силу.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Следует обязать ГУ СЗ «Центр социальной работы г. Петрозаводска» предоставить меру социальной поддержки – 50% по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ на совместно проживающих с ним членов семьи Логинова Н.Ф., - внучку Жданович Н.А. и правнучку Жданович А.Г..

Руководствуясь, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Логинова Н.Ф. к Государственному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» о предоставлении льготы на оплату коммунальных услуг удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» предоставить меру социальной поддержки – 50% по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ на совместно проживающих членов семьи Логинова Н.Ф., - внучку Жданович Н.А. и правнучку Жданович А.Г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья С. А. Стыцюн

-32300: transport error - HTTP status code was not 200