№2-5088/22-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июля 2011г. г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Катусенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева С.А. к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты>, в соответствии с п.3.1. указанного договора ответчик открыл истцу ссудный счет, за обслуживание которого истец оплатил ответчику единовременный платеж (тариф) в сумме <данные изъяты>. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.16, 29, 31 ФЗ "О защите прав потребителей", ст. 819 ГК РФ, Положение «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) №540-П, утвержденного ЦБ РФ 31.08.1998г., Положение «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного ЦБ РФ 05.12.2002г. №205-П, п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст. 14 ФЗ «О Центральном банке РФ», истец просил признать недействительным п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму оплаченного тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. К дате судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, составленное в письменной форме и подписанное ими, по условиям которого: 1. ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (четырнадцать тысяч) рублей путем единоразового зачисления на счет №; 2. ответчик производит возврат тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. 3. истец полностью отказывается от иска. 4. Сторонам ясны и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу. Истец в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о дате и месте судебного заседания. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном в суд ходатайстве просили принять и утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пугачевым С.А. и Открытым акционерным обществом "Сбербанк России", по которому: 1. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" обязуется возвратить Пугачеву С.А. сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей путем единоразового зачисления на счет №; 2. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" производит возврат тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу; 3. Пугачев С.А. отказывается от иска к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании денежных средств. Производство по делу по иску Пугачева С.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании денежных средств прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия. Судья И.В. Черняева