Дело № 2-5715/2/11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» августа 2011 г. г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующей судьи Лаврешиной С.А. при секретаре Максимец Ю.Н. с участием представителя истца Назарова В.К., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Звягину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что по кредитному договору № от 16.04.2007 г. Звягин О.А. получил в ОАО «Банк Уралсиб» кредит на приобретение транспортного средства у <данные изъяты> в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 11 % годовых. В соответствии с п. 5.3 Договора, при просрочке принятых по Договору обязательств, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки до 16% годовых. Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5 % от общей суммы задолженности в случае просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога № от 16.04.2007 г. согласно которому Заемщик обязался передать в залог Банку предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты> Исполнение Банком своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме подтверждается распоряжением бухгалтерии на выдачу кредита от 16.04.2007 г. на основании заявления Заемщика, мемориальным ордером от 16.04.2007 г., платежным поручением от 16.04.2007 г. о перечислении денежных средств в <данные изъяты> договором купли-продажи автомобиля от 12.04.2007 г. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Размер задолженности на 15.07.2011 г. составляет 12013,17 долларов США, в том числе: 8306,55 долларов США – задолженность по кредиту, 446,84 долларов США – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3072,56 долларов США – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 187,22 доллара США – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12013,17 долларов США, что эквивалентно: 337101,56 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6571,02 руб. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, возражений по существу исковых требований не высказал. В прошлое судебное заседание ответчик также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела, возражений по существу иска не высказал. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Судом установлено, что 16.04.2007 г. по кредитному договору № Звягин О.А. получил в ОАО «Банк Уралсиб» кредит на приобретение транспортного средства у <данные изъяты> в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 11 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Звягиным О.А. заключен договор залога № от 16.04.2007 г. согласно которому Заемщик обязался передать в залог Банку предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет банка. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.2). В п. 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных обязательств, предусмотренных договором, предусмотрено взыскание с Заемщиком неустойки в размере 0,5 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Свои обязательства истцом выполнены, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на выдачу кредита от 16.04.2007 г. на основании заявления Заемщика, мемориальным ордером от 16.04.2007 г., платежным поручением от 16.04.2007 г. о перечислении денежных средств в <данные изъяты> договором купли-продажи автомобиля от 12.04.2007 г. В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно п. 5.3 Кредитного договора при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по указанному договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, письменно уведомив об этом заемщика не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков. Требование от 12.05.2011 г. № о нарушении условий кредитного договора и о необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами оставлено Заемщиком без удовлетворения. Данные обстоятельства подтверждаются материалам дела, ответчиком не опровергнуты. Размер задолженности на 15.07.2011 г. составляет 12013,17 долларов США, в том числе: 8306,55 долларов США – задолженность по кредиту, 446,84 долларов США – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3072,56 долларов США – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 187,22 доллара США – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Размер задолженности подтвержден соответствующим расчетом истца, судом проверен, оснований не доверять расчету у суда не имеется. Со стороны ответчика возражений в части размера задолженности не представлено, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности также не представлено. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Свои обязательства истцом выполнены: Заемщику переданы денежные средства на нужды последнего, определены условия погашения кредита. Вместе с тем, Заемщиком со своей стороны обязанность по своевременному внесению платежей не исполнялась, что подтверждается данными, содержащимися в заключенном договоре. При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными. Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств дела, размером задолженности и целей, для которых были получены заемные денежные средства, суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций, подлежащих взысканию в пользу истца, до 100 долларов США. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8853,39 долларов США (8306,55 + 446,84 + 100 = 8853,39), что эквивалентно 248434,98 руб. на день подачи иска. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 6571,02 руб., исходя из цены иска в 12013,17 долларов США. Исковые требования удовлетворены на сумму 8853,39 долларов США, в связи с чем с ответчика подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины с учетом ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 5684,35 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Звягину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать со Звягина О.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в счет возмещения задолженности по кредитному договору 8853,39 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) долларов США 39 центов, что эквивалентно 248434 (двести сорок восемь тысяч четыреста тридцать три) руб. 98 коп. на день подачи иска. Взыскать с Звягина О.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5684 (пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия. Судья: С.А. Лаврешина Решение суда в окончательной форме принято: 10.08.2011 г.