Именем Российской Федерации

12 октября 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малько М.П. к Максимову А.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Максимов А.А. долг не возвратил, в связи с чем Малько М.П. обратился в суд. Просит взыскать сумму займа – <данные изъяты>. и неустойку, предусмотренную договором (0,5% в день от суммы займа) в размере <данные изъяты>. за 63 дня просрочки.

В суде иск поддержала представитель истца Шаланина Е.Н.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался, судебные повестки возвращаются почтой по истечении срока хранения. Отказ ответчика в получении почтового отправления суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки. Представитель ответчика в суд также не явился, о дне заседания представитель извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование суммой займа договором не предусмотрены. В тоже время, договором предусмотрена неустойка за просрочку возврата займа в установленный срок – 0,5% от всей суммы займа за каждый день просрочки. Договор соответствует требованиям закона (ст.808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором.

Ответчик не представил суду надлежащих (письменных) доказательств возврата суммы займа или его части. Поэтому сумма займа (<данные изъяты>.) подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную договором, за период просрочки 63 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска ). Исходя из условий договора займа, размер неустойки составит: <данные изъяты> х 0,5% х 63 = <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Малько М.П. к Максимову А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Максимова А.А. в пользу Малько М.П. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>..

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.