о признании недействительным условий договора об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами



№2-6942/23-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Е.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о признании недействительным условий договора об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Заемщиком) и Банком (Кредитором) был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил истцу кредит на цели личного потребления, с выплатой процентов в размере 18% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанный кредитный договор Кредитором было включено условие об уплате Заемщиком единовременного платежа (тарифа) в размере <данные изъяты> руб. за обслуживание ссудного счета.

Считает условие договора, устанавливающее взимание единовременного тарифа (платежа) за обслуживание ссудного счета не основано на законе, нарушает его права как потребителя. В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на положения ФЗ «О защите прав потребителей, Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности», просит признать недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дополнительным офисом <данные изъяты> Карельского отделения № 8628 Сбербанка России (ОАО) и истцом; взыскать с ответчика в его пользу единовременный платеж в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от представителя ответчика Кокотовой О.А., действующей по доверенности, поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами, мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного
счета по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. на счет банковской карты счет . Ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. Сторонам ясны и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В судебном заседании истец Мишина Е.А. не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия, поддерживает ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дело без участия представителя, просит принять и утвердить мировое соглашение.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу с учетом положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ о возможности его утверждения и прекращения производства по делу, так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение сторон, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Мишиной Е.А. и ответчиком - Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628, подписанное его представителем Кокотовой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного
счета по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. на счет банковской карты счет .

2. Ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня
получения Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья: О.В. Витухина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200