2-6291/5 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Ермишиной Е.С., с участием представителя истца Назарова В.К., ответчика Балагурова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Петрозаводске к Балагурову А.М. о взыскании задолженности по кредиту, установил: Иск заявлен по тем основаниям, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Балагуров А.М. получил в ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Петрозаводске кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик обязался уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> от общей стоимости задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения договора кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога № транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ответчику. Однако заемщик нарушает договор кредита, не исполняя его условия. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Назаров В.К., действующий на основании доверенности, иск поддержал. Ответчик иск признал в части процентов по кредитному договору, неустойку просил уменьшить. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Балагуров А.М. получил в ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Петрозаводске кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлялся на приобретение транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, в ООО ПКФ «СЛОВО» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1. договора отчет периода начисления процентов начинается со дня следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. В соответствии с п.3.3.1. договора Заемщик обязался производить возврат кредита и уплаты процентов на него в соответствии с графиком гашения (приложение №1). В случае несвоевременного возврата (не возврата) Заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом в соответствии с п.п.6.1-6.3 кредитного договора, предусматривается уплата Заемщиком неустойки в размере <данные изъяты> от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между ОАО «УРАЛСИБ» и Балагуровым А.М. был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщик обязался передать в залог Банку предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, до полного исполнения обязательств, принадлежащее Заемщику на праве собственности. Исполнение Банка своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления на выдачу кредита, мемориальным ордером, о перечислении денежных средств За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал выполнение его условий. Для облегчения исполнения ответчиком договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк, удовлетворив заявление Балагурова А.М. о реструктуризации задолженности и оплате последней по составленному ответчиком графику, при этом установив размер неустойки до 0%. Однако, ответчик вновь не смог выполнить условия оговоренные в Дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было добровольно реализовано залоговое имущество - транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается согласием ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Вырученные в ходе реализации денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были направлены ответчиком на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. После реализации залогового имущества у ответчика перед Банком осталась непогашенная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. О необходимости погашения оставшейся задолженности Ответчик неоднократно уведомлялся банком. Однако, никаких действий со стороны Заемщика по полному погашению имеющейся задолженности перед Банком предпринято не было. В соответствии с п.5.3. кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения обязанности по Кредитному договору. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: - проценты по договору - <данные изъяты> рублей, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рубля, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. - Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по ходатайству ответчика: по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – с <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Итого задолженность Балагурова А.М. по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Петрозаводске к Балагурову А.М. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично. Взыскать с Балагурова А.М. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Петрозаводске задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд. Судья Овчинникова О.В. Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 14 октября 2011 года.