Дело № 2-7617/26/2011 Именем Российской Федерации 27 октября 2011г. г.Петрозаводск Петрозаводский городской суд в составе: председательствующего судьи Чубуковой Н.А. при секретаре Таут А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрозаводского городского потребительского общества к Чесноковой Д.В. о возмещении ущерба, у с т а н о в и л : Петрозаводское городское потребительское общество (далее – общество, ГорПО) обратилось в суд с иском к бывшей работнице Чесноковой Д.В. о возмещении ущерба, причиненного обществу при исполнении ответчицей служебных обязанностей. В исковом заявлении истец указал, что Чеснокова Д.В. работала в ГорПО по трудовому договору <данные изъяты> в магазине №, являлась материально ответственным лицом в составе бригады. Проведенная ДД.ММ.ГГГГ ревизия выявила недостачу на сумму <данные изъяты>., с учетом отработанного времени и полученного заработка на долю ответчицы приходится <данные изъяты>.; ответчица добровольно погасить долг отказывается. В судебном заседании представитель истца иск поддержала. Чеснокова Д.В. в суд не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В соответсствии со ст.243 ТК РФ работник несет полную материальную ответственность в случае, когда с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, в противном случае работник отвечает в пределах своего среднемесячного заработка. Материалы дела подтверждают, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ГорПО <данные изъяты> в магазин №, уволена ДД.ММ.ГГГГ При приеме на работу с ответчицей был заключен договор о полной материальной (коллективной) ответственности. Факт проведения ревизии в ДД.ММ.ГГГГ. и результаты ревизии подтверждены материалами дела и не оспорены ответчицей. Исходя из размера выявленного ущерба (<данные изъяты>) и общей суммы заработной платы, выплаченной членам бригады за ревизуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом отработанного времени каждым работником (<данные изъяты>.), доля каждого работника в возмещении ущерба определяется по формуле: <данные изъяты> Соответственно, исходя из заработка, полученного ответчиком за ревизуемый период ( <данные изъяты>.), ответчица обязана возместить ущерб в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Взыскать с Чесноковой Д.В. в пользу Петрозаводского городского потребительского общества в возмещение ущерба <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд. Судья Чубукова Н.А.