о взыскании задолженности по договору кредита



2-7327/5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Ермишиной Е.С., с участием представителя истца Козиной И.В., ответчика Копылова В.Г., его представителя Копыловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Копылову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Копылов В.Г. заключили кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых. Однако ответчик обязательств по возврату заемных средств исполняет не надлежаще. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козина И.В. иск поддержала.

Ответчик и его представитель по устному ходатайству Копылова Т.В. иск признали в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Копылов В.Г. заключили кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора Банк принял на себя обязательства произвести выдачу кредита в день подписания кредитного договора.

Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на банковский счет, указанный в п.2.1 кредитного договора.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредита на счет Копылова В.Г.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит был предоставлен на потребительские нужды.

Согласно п.1.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны кредитного договора признали дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в п.п. 1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

На основании п.2.3. кредитного договора уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п.2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.

Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 кредитного договора) в виде единого аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п.2.5 кКредитного договора.

На день заключения кредитного договора размер единого ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, заключенному между Копыловым В.Г. и Банком ВТБ 24 (ЗАО), заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков в размере <данные изъяты> от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотре­но законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотрен­ными кредитным договором.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк на основании п.4.2.3 кредитного договора, письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. потребовал от Копылова В.Г. досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет и подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование;

- <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу.

Истец размер пени (<данные изъяты>) просил уменьшить до <данные изъяты> и взыскать пени в сумме <данные изъяты> рублей, что входит в сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Копылову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Копылова В.Г. в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 21 октября 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200