Дело № 2 - 7491/21 за 2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 ноября 2011 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Коваленко И.А., при секретаре Хариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.Ю. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л: Морозова Н.Ю. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета. Указанным условием договора нарушены права заемщика как потребителя. Истец в судебное заседание не явился, извещен, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие и об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Горячев А.В., в судебное заседание не явился, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлено заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. Установлено, что между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и Морозовой Н.Ю. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере <данные изъяты> рублей не позднее даты выдачи кредита. Кредитный договор исполнен. Стороны не оспаривают факт перечисления истцом в пользу ответчика спорной суммы комиссии. Сторонами в целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ заключено мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК Российской Федерации им известны и понятны, о чем имеются соответствующие подписи. С учетом указанных обстоятельств, а также того, что заключенное мировое соглашение фактически разрешает возникший спор по существу, не противоречит закону и обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и утверждения мирового соглашения. Руководствуясь ст.39, 173,220,221, 225 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Горячева А.В. удовлетворить. Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице действующего на основании доверенности Горячева А.В. (ответчик) и Морозовой Н.Ю. (истец) по гражданскому делу № 2-7491/21-2011г. по иску Морозовой Н.Ю. к ОАО «Сбербанк России» о признании условий договора недействительными, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение (Далее - Соглашение) заключается сторонами в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации по взаимному согласию сторон по делу о взыскании с Банка комиссии за обслуживание ссудного счета (далее - Тариф) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились исполнять настоящее мировое соглашение добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением. 2. Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. путем единоразового зачисления на счет № ОАО «Сбербанк России». 3. Ответчик производит возврат Тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. 4. Истец полностью отказывается от иска. 5. Сторонам ясны и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключенная настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу. 6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом. Производство по настоящему гражданскому делу № 2-7491/21-2011г. прекратить. Повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд. Судья И.А.Коваленко