2-7708/27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечко Е.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Овечко Е.Н. обратился в суд по тем основаниям, что в период работы в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, а именно в <данные изъяты> году и в <данные изъяты> году он направлялся работодателем в командировки в районы Крайнего Севера, а именно: г. Ковдор, Мурманской области. Истец полагает, что данные обстоятельства дают ему право на перерасчет базовой части трудовой пенсии. Истец просит обязать ответчика произвести ему перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

ГУ – УПФ РФ в г. Петрозаводске РК своего представителя в судебное заседание не направило, о дне и месте рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признают.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Федеральными законами от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 28 апреля 2009 года № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости с 01 апреля 2010 года установлен в сумме 4085,11 руб. в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3540,43 руб. в месяц.

При этом законом определено, что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом необходимый период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

В судебном заседании установлено, что Овечко Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

.

ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца.

Из имеющийся в материалах дела справки Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Национальный архив Республики Карелия» № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в КУ НА РК не поступали.

Свидетели фамилия 1, фамилия 2., допрошенные в судебном заседании пояснили, что работали вместе с истцом в <данные изъяты>», также подтвердили, что за время своей работы в <данные изъяты> истец дважды направлялся в <данные изъяты> году и <данные изъяты> году в командировки в районы Крайнего Севера, а именно в г. Ковдор, Мурманской области для осуществления <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о допустимости, достоверности и относимости. Согласно п. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. В соответствии с п. 1 ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Показания данных свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетелей не противоречат указанным выше правовым принципам, свидетели предупреждены об ответственности, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с последующими изменениями) Мурманская область отнесена к районам Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Исследованные доказательства, подтверждают выезд истца в командировки в период его трудовой деятельности в районы Крайнего Севера, что дает истцу право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в большем размере, чем ему установлен.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с п.п. 2-4 ст. 17 Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

3

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с ДД.ММ.ГГГГ Овечко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия в пользу бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Зарипова