Дело №2-7492/21 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием истца Ковалевского В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевского В.Ф. к Саханову А.Е. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалевский В.Ф. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Саханову А.Е. о взыскании денежной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Саханов А.Е. взял у в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок обязательство не исполнил.

В судебном заседании истец требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, указав, что до даты рассмотрения дела судом денежные суммы не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представлено, какие-либо возражения не поступили.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саханов А.Е. взял в долг у Ковалевского В.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается представленной в суд распиской. На дату обращения истца в суд задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении обязательств со стороны Саханова А.Е.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 указанного Кодекса не допускается.

Учитывая, что денежные средства переданы по договору займа заемщику, а обязательство по возврату долга Сахановым А.Е. не исполнено, с последнего в пользу Ковалевского В.Ф. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 12,55,56,194 - 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалевского В.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Саханова А.Е. в пользу Ковалевского В.Ф. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Саханова А.Е. государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко