Дело №2-8310/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.Б. при секретаре Мончик Е.Б. с участием истицы Цымбал Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбал Т.М. к ГУ «Музыкальный театр Республики Карелия» о взыскании задолженности по договору аренды, установил: Истица Цымбал Т.М. обратилась в суд с иском к ГУ «Музыкальный театр Республики Карелия» о взыскании арендной платы в размере <данные изъяты>., мотивируя требование тем, что между сторонами был заключен договор аренды имущества -квартиры по адресу: <адрес>, с установлением арендной платы в размере <данные изъяты>. в месяц. Однако ответчиком обязательства по оплате аренды исполняются ненадлежащим образом, задолженность составляет <данные изъяты> Истица Цымбал Т.М. в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными доказательствами, что между сторонами были заключены договоры аренды жилья по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ1 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ежемесячной арендной платы в размере <данные изъяты> Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 Кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.606 Кодекса по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. Согласно ст.614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, отвечающих принципам допустимости и относимости, в подтверждение факта надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, вытекающих из договора аренды. Доводы истицы о размере задолженности в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты, подтверждаются справкой о размере задолженности, выданной ответчиком. Суд считает, что при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, требование истицы является законным и обоснованным, и в её пользу подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размер <данные изъяты> В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Цымбал Т.М. к ГУ «Музыкальный театр Республики Карелия» о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить. Взыскать с ГУ «Музыкальный театр Республики Карелия» в пользу Цымбал Т.М. сумму арендных платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Б. Емельянова
05 декабря 2011 года г. Петрозаводск