№ 2-6827/22

РЕШЕНИЕ

13 октября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Черняевой И.В.,

при секретаре Андреевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Лукиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском к Лукиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее. Между банком <данные изъяты> и Лукиной О.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Лукиной О.В. и Банком и Правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором (п.4.1.1. Правил). ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств №. В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. При заключении Кредитного договора в Разделе 1 Согласия на кредит в <данные изъяты> Сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности. Согласно Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Лукиной О.В. перед банком <данные изъяты> передано ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Лукиной О.В. уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (ООО УК «МФА») согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п.4.1) согласно Договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам <данные изъяты>, сумма задолженности по комиссиям <данные изъяты> руб. На основании Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО <данные изъяты> - Представитель истца - уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика Лукиной О.В. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ На день подачи иска долговые обязательства не исполнены. Истец просит взыскать с Лукиной О.В. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчица в судебном заседании иск признала в части суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. и задолженности по комиссиям в сумме <данные изъяты> руб., сумму штрафов полагала завышенной и несоразмерной сумме долга, просила применить ст. 333 ГК РФ. Пояснила, что брала кредит в Банке <данные изъяты> на потребительский нужды, в 2008г. ставила Банк в известность о том, что не имеет возможность выплачивать кредит и просила, чтобы Банк обратился с иском в суд о взыскании задолженности, представители кредитора приходили к ней домой и данное заявление было написано ею под их диктовку. Также пояснила, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, получает пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> руб., пособие на ребенка в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию за детский сад в размере <данные изъяты> руб. По выходу на работу имеет намерение погашать задолженность по кредиту.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между банком <данные изъяты> и Лукиной О.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Лукиной О.В. и Банком и Правил потребительского кредитовании без обеспечения.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором (п.4.1.1. Правил).

В соответствии с п.3.1.1. Правил Кредит ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., 00 коп., что подтверждается распоряжением № на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и не отрицается ответчиком.

В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа.

Согласно п.2.7 первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Согласно п.2.5. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст.310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора, установленных законом или договором неустойки.

В Разделе 1 Согласия на кредит в <данные изъяты> содержится соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности.

В материалы дела стороной истца представлен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Лукиной О.В. перед банком <данные изъяты> передано ООО <данные изъяты>. ООО <данные изъяты> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Лукиной О.В. уступлено ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» согласно договору уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (на дату перехода прав требовании п.4.1. согласно Договору уступки прав требования составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на дату заключения договора, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам <данные изъяты>, сумма задолженности по комиссиям <данные изъяты> руб.

Согласно условиям имеющегося в материалах дела Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст.ст. 1005 - 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО <данные изъяты> - Представитель истца - уполномочено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на проведение работы по взысканию задолженности с Лукиной О.В.

Вышеперечисленные документы в материалы дела представлены.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ответчику направлялось уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов и пени за просрочку платежей, согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

На день рассмотрения дела долговые обязательства не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания суммы по основному долгу – <данные изъяты> руб., суммы задолженности по процентам <данные изъяты> руб. и суммы задолженности по комиссиям <данные изъяты> руб.

Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком в этой части, полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Относительно суммы неустойки суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ ввиду явной завышенности суммы неустойки и несоответствия указанной суммы последствиям нарушенного обязательства и считает возможным снизить размер неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. также подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Лукиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать Лукиной О. В. в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.