Дело №2-8306/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием представителя ответчика Селецкой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрюкова С. Н. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о признании операций с денежными средствами незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Митрюков С. Н. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее ФКУ ИК-9) о признании операций с денежными средствами незаконными по постановлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что в нарушение прав истца, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9, с его лицевого счета были перечислены денежные средства на счет СИЗО-2 г.Волоколамск в целях возмещения ущерба без какого-либо согласия.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание согласно приговору суда в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, его конвоирование нормами ГПК Российской Федерации не предусмотрено.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Селецкая Е.Г., иск не признала, дав пояснения, что действительно денежные суммы были списаны в счет исполнения без согласия истца, однако, зачислены вновь ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо нарушенных прав в настоящее время не имеется.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела. приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Установлено, что Митрюков С.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия согласно приговору Истринского городского суда Московской области по ч.1 ст. 105 УК РФ, осужден к 6 годам лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия на имя Митрюкова С.Н. в бухгалтерии ФКУ ИК-9 находятся: 1) исполнительные листы № от ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета (процессуальные издержки) на сумму <данные изъяты> руб. Иск погашен полностью ДД.ММ.ГГГГ. 2) Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании материального ущерба ФГУ ИЗ-50/2 г.Волоколамск на сумму <данные изъяты> Удержано из личных денег ДД.ММ.ГГГГ 3) Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании материального ущерба ФГУ ИЗ-50/2 г.Волоколамск на сумму <данные изъяты>. Удержано из личных денег ДД.ММ.ГГГГ 4) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании материального ущерба ФГУ ИЗ-50/2 г.Волоколамск на сумму <данные изъяты>. Удержано из личных денег ДД.ММ.ГГГГ Задолженности по исполнительным документам нет. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией ФКУ ИК-9 произведено удержание на сумму <данные изъяты> рубля из личных денежных средств Митрюкова С.Н.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в действующей редакции и п.п.51-55 приказа Минюста России от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству материальный ущерб. Взыскание ущерба производится на основании постановления начальника СИЗО, вынесенного по результатам проверки. Взыскание производится из денежных средств, имеющихся на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом. При отсутствий у подозреваемого, обвиняемого денег на лицевом счете, а также в случаях, когда в СИЗО взыскание ущерба произведено не полностью, при направлении этого лица в учреждение, исполняющее уголовное наказание в виде лишения свободы, постановление об удержании за причиненный ущерб пересылается по месту отбывания наказания, где невозмещенный материальный ущерб взыскивается администрацией из средств, поступающих на лицевой счет осужденного.

В нарушение вышеуказанных норм удержания денежных сумм произведено без согласия Митрюкова С.Н., как устного, так и письменного, при отсутствии соответствующего решения суда, в связи с чем доводы истца обоснованны.

Вместе с тем, в целях восстановления нарушенных прав осужденного бухгалтерией учреждения на лицевой счет Митрюкова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ возвращены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., ранее удержанные в счет возмещения ущерба ФКУ ИЗ-50/2 г.Волоколамска, что подтверждается вкладышем к лицевому счету № Митрюкова С.Н.

В соответствии со ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав производится в судебном порядке, в том числе способами признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращения или изменения правоотношения, а также иными способами, предусмотренными законом.

С учетом того, что истцу незаконно удержанная сумма возвращена ответчиком в полном объеме до обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что права истца восстановлены, в связи с чем в удовлетворении требований Митрюкова С.Н. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» следует отказать.

Руководствуясь ст. 12,55,56, 194 -199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Митрюкова С. Н. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о признании операций с денежными средствами незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко