о взыскании расходов по полате за проезд к месту отдыха и обратно



2-8564/5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Ермишиной Е.С., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теряева Ю. А. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец работает с ДД.ММ.ГГГГ в Абаибазе, в сентябре-октябре 2011 года выезжал в отпуск за пределы Республики Карелия, имеет право компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Ответчик не оплатил расходы истца по проезду. Истец просит взыскать с работодателя оплату расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, возражений не заявлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец работает с ДД.ММ.ГГГГ в Абаибазе. В период очередного отпуска в сентябре-октябре 2011 года выезжал в отпуск за пределы Республики Карелия.

В соответствии со ст.325 Трудового кодекса РФ, ст.33 ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно Постановлению Правительства Республики Карелия от 02.02.2010 года №14-П «Об утверждении Положения о порядке компенсации расходов на оплату проезда…» оплата проезда к месту проведения отпуска и обратно должна быть компенсирована работодателем.

По приезду из отпуска истец предоставил в бухгалтерию ответчика заявление, авансовый отчет за проезд и проездные документы. Согласно представленным и принятым для дальнейшей оплаты проездным документам компенсация за проезд составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии в п.1 приказа по Учреждению от ДД.ММ.ГГГГ К истцу должна быть произведена оплата проезда к месту использования отпуска и обратно. Ответчик не предоставил суду доказательств оплаты расходов истца.

В соответствии с п. 9 ст. 161 Бюджетного Кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим денежным обязательствам.

Учитывая изложенное, исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Теряева Ю. А. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в пользу Теряева Ю. А. задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200