№ 2- 8032/9-2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

2 декабря 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) к Кустову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском по тем основаниям, что 06 сентября 2010 года между Банком и Кустовым С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> на срок по 07.09.2020г. с взиманием за пользование кредитом 25,99 % годовых. В соответствии с п№ Кредитного договора кредит был предоставлен Ответчику на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № № от 14.08.2007г. Согласно п.№ Кредитного договора банк взял на себя обязательство произвести выдачу кредита в день подписания кредитного договора. Пунктом № Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.№ Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день возврата кредита, установленный в п.№ Кредитного договора, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п.№. Кредитного договора за период со дня, следующего за датой предоставления кредита, по 06.12.2010г. заемщиком подлежат уплате ежемесячные платежи, которые предоставляют из себя проценты, начисленные на сумму кредита за данный период. С 07.12.2010г. заемщиком подлежали уплате следующие платежи ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.№ Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, приведенной в п.№ Кредитного договора. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>. Согласно п.№ Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от 06.09.2010г. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.№. Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 07.09.2011г., а также сообщил о расторжении банком в одностороннем порядке Кредитного договора. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. По состоянию на 19 октября 2011 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- кредит, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени за несвоевременное погашение кредита. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., снизив размер испрашиваемой задолженности по пени до <данные изъяты>., просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кустов С.А. в судебном заседании отсутствовал, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06 сентября 2010 года между Банком и Кустовым С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок по 07.09.2020г. с взиманием за пользование кредитом 25,99 % годовых. В соответствии с п.№ Кредитного договора кредит был предоставлен Ответчику на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от 14.08.2007г. Согласно п.№ Кредитного договора банк взял на себя обязательство произвести выдачу кредита в день подписания кредитного договора.

Пунктом № Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.№ Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день возврата кредита, установленный в п.№ Кредитного договора, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п.№. Кредитного договора за период со дня, следующего за датой предоставления кредита, по 06.12.2010г. заемщиком подлежат уплате ежемесячные платежи, которые предоставляют из себя проценты, начисленные на сумму кредита за данный период. С 07.12.2010г. заемщиком подлежали уплате следующие платежи ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.№ Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, приведенной в п.№ Кредитного договора. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>.

Согласно п.№ Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от 06.09.2010г.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.№ Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 07.09.2011г., направив ответчику уведомление 17.08.2011г., а также сообщил о расторжении банком в одностороннем порядке Кредитного договора.

Вместе с тем, требование истца о возврате всей суммы задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 19 октября 2011 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- кредит, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени за несвоевременное погашение кредита.

Вместе с тем, банк просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., снизив размер испрашиваемых пени до <данные изъяты>

На основании изложенного, учитывая то, что ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия задолженности перед банком по указанному кредитному договору, суд считает требования банка обоснованными и полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 06 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>- кредит, <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> –задолженность по пени.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Банка «ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) к Кустову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кустова С.А. в пользу Банка «ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Савельева