Дело № 2-3160\23 за 2012 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2012 года г.Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьиВитухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Подгорной Л. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Подгорной Л.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены Подгорной Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей. Условиями договора предусмотрены пени за несвоевременную оплату кредита в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик Подгорная Л.Д. исковые требования признала в полном объеме, с суммой задолженности согласна, последствия признания иска ей известны, о чем представила письменное заявление. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ. В случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Подгорной Л.Д. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены Подгорной Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик согласно п. 3.1.1. кредитного договора обязался производить погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей, являющемся приложением к кредитному договору. Также в графике содержится формула расчета платы за пользование кредитом. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом; указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Подгорной Л. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Подгорной Л. Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд. Судья: О.В.Витухина Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.