о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Легиной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Годовикова Д.А. и Гвоздецкой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чип Арт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истцы Годовиков Д.А. И Гвоздецкая О.С. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Чип Арт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по тем основаниям, что истцы работали в ООО «Чип Арт». При увольнении в феврале 2012 года работодатель не произвел истцам выплату заработной платы за февраль 2012 года. В связи с этим истец Годовиков Д.А. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; истица Гвоздецкая О.С. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что у них была сдельная оплата труда. Работодатель не выплатил им заработную плату за февраль 2012 года.

Представители ответчика директор ООО «Чип Арт» Поллиева Н.В. и адвокат Евстифеева Л.Я., действующая на основании ордера, исковые требования признали частично. Согласны выплатить истцам за 10 рабочих дней февраля 2012 года по <данные изъяты>. Пояснили суду, что у истцов был 8-часовой рабочий день в одну смену с окладом <данные изъяты> рублей.

Заслушав участвующих в деле лиц, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Годовиков Д.А. работал в ООО «Чип Арт» с 13 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года в должности столяра и сборщика деревянных изделий с должностным окладом в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Гвоздецкая О.С. работала в ООО «Чип Арт» также с 13 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года в должности столяра и сборщика деревянных изделий с должностным окладом в размере <данные изъяты> рублей.

Как пояснили в ходе судебного разбирательства истцы, работодатель им не выплатил заработную плату за февраль 2012 года, что не отрицали и представители ответчика.

Из табеля учета рабочего времени за февраль 2012 года следует, что истцы отработали 10 дней.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО1, начальник производства ООО «Чип Арт», пояснил суду, что истцы работали в ООО «Чип Арт» с февраля 2012 года в качестве столяров-сборщиков с должностным окладом <данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИО2 пояснил суду, что работал в ООО «Чип Арт» оператором. Истцы также работали в ООО «Чип Арт» с февраля 2012 года в течение двух недель.

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что работал сборщиком в ООО «Чип Арт». Оплата труда была почасовая.

Вместе с тем, исходя из материалов дела истцы работали по пятидневной рабочей неделе с оплатой труда по должностному окладу.

Расчет задолженности:

<данные изъяты> рублей х 15% х 50% : 20 рабочих дней х 10 рабочих дней = рублей

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

В силу статьи 237 Трудового кодекса РФ материальный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определенных соглашением сторон трудового договора.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей каждому.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иски Годовикова Д.А. и Гвоздецкой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чип Арт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чип Арт» в пользу Годовикова Д.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Взыскать в Общества с ограниченной ответственностью «Чип Арт» в пользу Гвоздецкой О.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чип Арт» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л. Гельфенштейн