о взыскании задолженности

Дело № 2-2528/17-2011

РЕШЕНИЕ

29 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Хныкину С. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску обратилась в суд с иском к Хныкину С.В. с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 93 072 рубля 32 копейки. В обоснование исковых требований указано, что Хныкиным С.В. в добровольном порядке не оплачен налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере 86 667 рублей, налоговая декларация по налогу не представлена им в налоговый орган. По факту налогового правонарушения был составлен акт выездной проверки от 05 июля 2010 года, решением от 29 июля 2010г. Хныкин С.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119, п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ. Данным решением ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 86 667 руб., пени в размере 9905 руб. 32 коп., штраф в размере 500 руб. Задолженность по требованию налогового органа до настоящего времени не погашена. 24.08.2010г. истцом было представлено требование № об уплате ответчиком пени в размере 9 905 руб. 32 коп. и штрафа в размере 500 рублей в срок до 16.09.2010г., данное требование также не было исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 82 667 рублей, пени в размере 9905 руб. 32 коп., штраф в размере 500 рублей, а также возложить на Хныкина С.В. расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Родионов А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком недоимки по НДФЛ, просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 58677 рублей, пени в размере 9905 руб. 32 коп., штраф в размере 500 рублей.

Ответчик Хныкин С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в имеющейся в материалах дела расписке.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются, в частности, физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации. Объектом налогообложения на основании ст.209 Налогового Кодекса РФ признается доход, полученный налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 228 Налогового Кодекса РФ срок уплаты налога за 2008г. истек 15.07.2009г.

В судебном заседании установлено, что Хныкиным С.В. в добровольном порядке не оплачен налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере 58677 рублей (с учетом частичной уплаты недоимки), налоговая декларация по налогу не представлена им в налоговый орган. По факту налогового правонарушения был составлен акт выездной проверки от 05 июля 2010 года, решением от 29 июля 2010г. Хныкин С.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122, п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ. Данным решением ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 86 667 руб., пени в размере 9905 руб. 32 коп., штраф в размере 500 руб. При этом сумма штрафа уменьшена с учетом смягчающих ответственность обстоятельств. Сумма НДФЛ начислена ответчику в связи с получением в 2008 г. дохода от продажи квартиры, находившейся в собственности ответчика менее трех лет (ст.220 НК РФ).

В связи с изложенным, за ответчиком числится недоимка по указанному налогу в размере 58677 рублей (с учетом частичной уплаты недоимки). Размер суммы налога подтверждается материалами дела, произведен правильно и судом проверен.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налогов предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Процентная ставка пени принимается в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской банка Российской Федерации. Согласно представленного расчета, ответчику начислены пени в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 9 905 руб. 32 коп. (за период с 16.07.2009г. по 29.07.2010г.). Расчет пени произведен правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

24.08.2010 г. ответчику Инспекцией ИФНС России по г. Петрозаводску направлено требование № от 23.08.2010 г. об уплате НДФЛ в размере 86667 руб. и пени в размере 9 905 руб. 32 коп., штрафа в размере 500 руб., что подтверждается копией реестра заказной корреспонденции и списком почтовых отправлений с отметкой отделения почтовой связи. Ответчику предложено добровольно уплатить недоимку по налогу на доходы и пени в срок до 16.09.2010 года. Согласно положениям ст.69 НК РФ требование об уплате налога и пени считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В добровольном порядке данное требование не исполнено и сумма налога и пени ответчиком не уплачены.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, взыскание налога, пени производится по решению суда.

Таким образом, учитывая, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску направлялось ответчику требование с предложением уплаты налога и пени, добровольно сумма уплачена не была, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 58677 руб., а также пени за просрочку налога в размере 9 905 руб. 32 коп., штраф в размере 500 руб.

В порядке ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 2272 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Хныкину С. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Хныкина С.В. в пользу Инспекции ФНС России по г.Петрозаводску недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 58677 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 905 руб. 32 коп., штраф в размере 500 руб.

Взыскать с Хныкина С.В. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 2272 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Коваленко