185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 5-308/19
07 июля 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Елена Павловна, при секретаре Зимковой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мякинен Д.Е., ........,
установил:
23 октября 2009 года из Финляндии в Российскую Федерацию на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни прибыл гражданин Российской Федерации Мякинен Д.Е., следовавший в качестве водителя на автомашине ххх.... При таможенном оформлении, Мякинен Д.Е. предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой к временному ввозу был заявлен вышеуказанный автомобиль, сведений о наличии подлежащих обязательному письменному декларированию товаров указано не было.
В ходе проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых Мякинен Д.Е., установлено, что он перемещал товар – пневматическая винтовка ........, который подлежал обязательному письменному декларированию.
Мякинен Д.Е., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против изъятия винтовки.
Представитель Карельской таможни Фошкин А.Л. пояснил, что в действиях Мякинен Д.Е. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, издержки отнести на счет федерального бюджета.
Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
Установлено, что 23 октября 2009 года из Финляндии в Российскую Федерацию на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни прибыл Мякинен Д.Е., следовавший в качестве водителя на автомашине ххх.... При таможенном оформлении, Мякинен Д.Е. предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой к временному ввозу был заявлен вышеуказанный автомобиль, сведений о наличии подлежащих обязательному письменному декларированию товаров указано не было. В ходе проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых Мякинен Д.Е., установлено, что он перемещал товар – пневматическая винтовка ........, который подлежал обязательному письменному декларированию.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ при МВД по РК от 03 ноября 2009 года №, ввозимая Мякинен Д.Е. винтовка является пневматической .........
Стоимость винтовки согласно письму ннн... составляет 6100 рублей.
Согласно статье 123 Таможенного кодекса Российской Федерации товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу.
В соответствии со статьей 124 Таможенного кодекса Российской Федерации декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В статье 285 Таможенного кодекса Российской Федерации указано, что таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.
Согласно статьей 286 Таможенного кодекса Российской Федерации декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через государственную границу Российской Федерации. Декларированию в письменной форме физическими лицами подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу статьи 17 ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производится с разрешения органов внутренних дел с учетом требований настоящего Федерального закона.
Таким образом, ввозимая Мякинен Д.Е. пневматическая винтовка подлежала обязательному письменному декларированию. Мякинен Д.Е. о ввозимой им пневматической винтовке ни в письменной, ни в устной форме не заявлял, к таможенному контролю ввозимую винтовку не представлял.
Виновность Мякинен Д.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом таможенного осмотра, объяснениями Мякинен Д.Е. от 23 октября 2009 года, пассажирской таможенной декларацией, протоколом изъятия от 18 февраля 2010 года, письмом ннн... и другими материалами дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Мякинен Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.
Данные за малозначительность с учетом общественной опасности отсутствуют.
При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя и приходит к выводу о назначении в отношении Мякинен Д.Е. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Издержки, связанные с хранением товара в сумме 593 руб. 44 коп. отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Мякинен Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – пневматическая винтовка .........
Издержки в сумме 593 руб. 44 коп. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК со дня вручения либо получения его копии.
Судья Е.П.Кудряшова