185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 5-353/19
21 июля 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Елена Павловна, при секретаре Зимковой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Цымбал В.Р., ........,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, 04 апреля 2009 года Цымбал В.Р. с целью выезда из Российской Федерации в Финляндию, следуя в качестве пассажира транспортного средства – автомашины ххх..., прибыла на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни. При прохождении таможенного контроля, Цымбал В.Р. предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию. В ходе проведения таможенного контроля, в ручной клади Цымбал В.Р. были обнаружены не задекларированные лекарственные средства – «Панакод» и «Диапам» (Panakod, Diapam) в количестве по 10 таблеток каждого средства, подлежащих обязательному письменному декларированию.
Цымбал В.Р. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,
Представитель Карельской таможни Пелле И.С. пояснил, что в действиях Цымбал В.Р. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
В соответствии со статьей 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из материалов дела следует, что Цымбал В.Р. привлекается к административной ответственности за недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 13 июля 2010 года № 15-П, положения части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны не соответствующей Конституции Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушения, предусмотренные данной статьей, не относятся к категории длящихся правонарушений, поскольку не характеризуются непрекращающимся не выполнением или ненадлежащим выполнением обязанностей, предусмотренных законом.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Цымбал В.Р. истек 04 апреля 2010 года.
Исходя из пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении Цымбал В.Р. в части привлечения к административной ответственности не могло быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
На основании пункта 6 части 1 статьи 24.5, статей 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цымбал В.Р. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
Судья Е.П. Кудряшова