Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства



Петрозаводский городской суд Республики Карелия дело №5-368/24

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2010 г. город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна, при секретаре Филиной А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бойко А.В., ........,

установил:

09 апреля 2010 г. в 12 час. 50 мин. Бойко А.В., управляя а/м ........, на перекрестке ........ в городе Петрозаводске, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на пешехода ФИО, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу был причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Бойко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него имеются больные не ходячие нетрудоспособные родители. Кроме того, в качестве морального вреда в счёт компенсации причинённого ущерба заплатил потерпевшей 30000 рублей.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании против назначения административного штрафа не возражала.

Заслушав Бойко А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, с учётом мнения потерпевшей ФИО, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09 апреля 2010 года в 12 час. 50 мин. Бойко А.В., управляя автомашиной ........, на перекрестке проспекта ........ в городе Петрозаводске, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на пешехода ФИО, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу был причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Указанные обстоятельства и виновность Бойко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, схемой места происшествия от 09.04.2010 г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства ........, объяснениями Бойко А.В. и ФИО, актом судебно-медицинского исследования №МД от 24-30 июня 2010 года и другими материалами дела. Согласно акту судебно - медицинского исследования у ФИО установлена травма левого коленного сустава с кровоизлиянием в полость сустава, длительно сохраняющимся ограничением движений в коленном суставе, повлекшая средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Бойко А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. №210-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено; степень вины нарушителя; данные о его личности и приходит к выводу о возможности назначения в отношении Бойко А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бойко А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.1.16.30000.01.0000.140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых