Дело № 5-407/7
Петрозаводский городской суд
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2010 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Силина А.Д., хх.хх.хххх года рождения, ........
у с т а н о в и л:
10 июля 2010 года в 04 час. 50 мин. на ........ в г. Петрозаводске Силин А.Д. в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной X, в состоянии алкогольного опьянения, при выполнении левого поворота неправильно выбрал скорость движения и не справился с управлением, совершив наезд на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажиру ФИО причинен легкий вред здоровью.
Силин А.Д. в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Кроме того, виновность Силина А.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, справками о ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями ФИО, протоколом осмотра транспортного средства, актом судебно-медицинского исследования ФИО, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фототаблицей, другими материалами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Материалами дела подтверждается тот факт, что Силин А.Д. нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Данные нарушения ПДД РФ повлекли за собой причинение потерпевшему ФИО легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины Силина А.Д. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает наступившие последствия, данные о личности нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно: признание Силиным своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, оказание помощи потерпевшему. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что в отношении Силина А.Д. следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Силина А.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь