Петрозаводский городской Суд №5-439/17-2010 г.
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Романова А.Б., хх.хх.хххх года рождения, уроженец ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........
у с т а н о в и л:
05 декабря 2009 года в ........ часов ........ минут Романов А.Б., управляя транспортным средством - автомобилем А/М1, на ........ в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем А/М2 под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно транспортного происшествия водителю ФИО1 был причинен легкий вред здоровью (акт Судебно медицинского освидетельствования № от 20.01.2010 г.). Таким образом, Романов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Романов А.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что событие, время и место происшествия в протоколе указаны, верно. Однако, в совершении ДТП виноват водитель ФИО1 который не показал сигнала поворота и неожиданно сместился перед автомобилем под управлением Романова А.Б. Пояснил, что скоростной режим им был нарушен, поскольку он двигался со скоростью 100 км/час. Он не предвидел, что автомобиль А/М2 изменит направление движения без указания поворота. Так же пояснил, что при указанных обстоятельствах отсутствует его вина в совершении правонарушения и просил дело производством прекратить. Так же указал, что указанный протокол составлен в его отсутствии с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ при отсутствии сведений о том, что он был уведомлен о дате, времени и месте составления вышеуказанного протокола об административном правонарушении.
В судебное заседание представитель ГИБДД по РК не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 10 августа 2010 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Романова А.Б. направлено на новое рассмотрение в городской суд по месту жительства Романова А.Б.
В соответствии с 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Заслушав Романова А.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Романова А.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Виновность Романова А.Б. в нарушении п.п. 9.10 ПДД и в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, протоколами осмотров транспортных средств; актом судебно медицинского освидетельствования № от 20.01.2010 г., согласно которому у ФИО1 установлена сотрясение головного мозга, ссадина лобной области слева, ушиб области левого плечевого сустава - легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций сроком до 21 дня, объяснениями и другими материалами дела. Заключением эксперта № от 24.02.2010 года в соответствии с которым водитель Романов А.Б. располагал возможностью предотвратить данное ДТП с технической точки зрения при своевременном и полном выполнении требований пунктов 10.1 ч.1, 10.3, 11.1, 11.3 ПДД РФ.
Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Романова А.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Романова А.Б., не истек.
Доводы Романова А.Б. об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, а так же о процессуальных нарушениях при составлении протокола не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела по существу.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, то, что Романов А.Б. является инвалидом второй группы и лишение права управления транспортными средствами может негативно отразится на его состоянии здоровья в части возможности его перемещения связанных с решением каких-либо бытовых вопросов. Романовым А.Б. совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом, представляющее повышенную опасность для безопасности дорожного движения, приходит к выводу, что в отношении Романова А.Б. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Романова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) со дня вручения либо получения его копии.
Судья М.Ю. Петраков.