Дело № 5-422/10-7
Петрозаводский городской суд
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «МРТ - Транспорт», юридический адрес: ........,
у с т а н о в и л:
10 июня 2010 года на таможенном посту МАПП Вяртсия Карельской таможни ООО «МРТ - Транспорт» перемещая через таможенную границу на территорию Российской Федерации из Финляндии товар – металлические зубчатые полотна 33 шт., балку нижнюю 21 шт., швеллер (двутавр) 32 шт., цепи 3 шт., тем самым являясь перевозчиком, сообщило недостоверные сведения об объеме и наименовании ввозимых товаров путем подачи товарно-сопроводительных документах, поскольку в товарно-сопроводительных документах отсутствовали сведения о перемещаемых металлические зубчатые полотна 33 шт.
ООО «МРТ - Транспорт», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направило в суд своего представителя Волкова В.В., действующего на основании доверенности, который пояснил, что работает в ООО «МРТ-Транспорт» менеджером-экспедитором. Присутствовал при погрузке товара. Ни он, ни водитель не обратили внимание, что в товарно-сопроводительных документах не указаны металлические зубчатые полотна в количестве 33 шт. Полагает, что они входят в состав швеллеров. Кроме того, перевозимые вещи не являются отдельными товарами, поскольку являются составляющими одного товара – завода, который перевозится в несколько этапов. В настоящее время, поскольку зубчатые полотна изъяты, Обществом закуплены новые детали. Полагает, что в действиях Общества может быть установлена малозначительность.
Представитель Карельской таможни Фошкин А.Л., действующий по доверенности, полагает, что в отношении ООО «МРТ - Транспорт» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку ООО «МРТ - Транспорт» сообщил недостоверные сведения о количестве грузовых мест.
Виновность ООО «МРТ - Транспорт» подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об аресте товаров, т/с и иных вещей, актом таможенного досмотра (осмотра) товаров и т/с, фототаблицей, Уставом ООО «МРТ - Транспорт», товарно-сопроводительными документами (книжка МДП, товарно-сопроводительной накладной, упаковочным листом), свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, другими материалами.
Доводы представителя оцениваются критически, поскольку из представленных материалов дела следует, что зубчатые полотна частью швеллеров не являются, при этом принимается во внимание их неравное количество. Возможность покупки, которая установлена со слов представителя и справки о стоимости зубчатых полотен, имеющейся в материалах дела, зубчатых полотен свидетельствует о том, что зубчатые полотна являются отдельным товаром, несмотря на то, что могут входить в часть завода.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности ООО «МРТ - Транспорт» и квалифицирует действия юридического лица по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ – сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления недействительных документов.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Общество ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к ответственности, и приходит к выводу о том, что в отношении ООО «МРТ - Транспорт» следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Общество с ограниченной ответственностью «МРТ - Транспорт» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: металлические зубчатые полотна, длиной 580 мм., высотой 63 мм, толщиной 10мм, высотой зубьев 15 мм, в количестве 33 шт., обратив в собственность Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь