Петрозаводский городской Суд Дело № 5-503\10-8
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Асикайнен В.О., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
18 августа 2010 г. при выезде из РФ на пассажирском комплексе таможенного поста МАПП «Люття» Карельской таможни, на а/м <данные изъяты>, следовал гражданин Финляндии Асикайнен В.О., который предъявил к таможенному оформлению пассажирскую таможенную декларацию от 18.08.2010 г. на выезд из РФ. В указанной декларации содержались сведения о транспортном средстве <данные изъяты>, ввозимом обратно после временного ввоза. Иных сведений о перемещаемых товарах Асикайнен В.О. в таможенной декларации не указал. В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля <данные изъяты> под капотом моторного отсека в месте конструктивно предназначенного для воздушного фильтра под пластмассовой крышкой автомобиля были обнаружены один блок и пять пачек сигарет марки «LD», а всего 15 пачек. По данному факту в соответствии со ст.ст. 28.1, 28.7 КоАП России государственным таможенным инспектором ТП МАПП Люття Павлюковым Е.Я. 18.08.2010 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России — сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ.
Товар (один блок и пять пачек сигарет марки «LD») изъят по протоколу изъятия от 18.08.2010 г. и размещен в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП «Люття».
28 сентября 2010 г. материалы дела направлены Карельской таможней на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.
В судебное заседание Асикайнен В.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Представитель Карельской таможни по доверенности Пеле И.С. в судебном заседании полагал, что Асикайнен В.О. совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, в связи с чем просит применить к последнему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судебные издержки по делу в размере 700 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Ст. 14 ТК РФ определяет, что все товары и транспортные средства при перемещении через таможенную границу РФ подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Согласно ст. 123 ТК РФ товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенному органу РФ. В соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров, производится путем заявления в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В ст. 285 ТК РФ указано, что таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством РФ в соответствии с ТК РФ. Ст. 286 ТК России установлено, что декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через таможенную границу РФ.
На основании пп. 3 п. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов.
Из материалов дела следует, что 18.08.2010 г. при выезде из РФ на пассажирском комплексе таможенного поста МАПП «Люття» Карельской таможни, на а/м <данные изъяты>, следовал гражданин Финляндии Асикайнен В.О., который предъявил к таможенному оформлению пассажирскую таможенную декларацию от 18.08.2010 г. на выезд из РФ. В указанной декларации содержались сведения о транспортном средстве <данные изъяты>, ввозимом обратно после временного ввоза. Иных сведений о перемещаемых товарах Асикайнен В.О. в таможенной декларации не указал. В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля <данные изъяты> под капотом моторного отсека в месте конструктивно предназначенного для воздушного фильтра под пластмассовой крышкой автомобиля были обнаружены один блок и пять пачек сигарет марки «LD», всего 15 пачек. По данному факту в соответствии со ст.ст. 28.1, 28.7 КоАП России государственным таможенным инспектором ТП МАПП Люття Павлюковым Е.Я. 18.08.2010 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России — сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ.
Таким образом, Асикайнен В.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Виновность Асикайнен В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.08.2010 г., протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2010 г., и другими материалами административного дела.
Протокол об административном правонарушении от 16.09.2010 года составлен в порядке ст. 28.1 КоАП РФ в присутствии Асикайнена В.О. Административное расследование проводилось Карельской таможней, <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.
По ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось административное расследование рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование проводилось Карельской таможней, <адрес>.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о том, что в отношении Асикайнена В.О. следует применить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – одного блока и пяти пачек сигарет марки «LD».
Издержки по делу в виде расходов на оплату услуг по переводу протокола об административном правонарушении в сумме 700 руб. 00 коп. и судебной повестки, телефонного разговора в сумме 550 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Асикайнена В.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения – одного блока и пяти пачек сигарет марки «LD».
Издержки по делу в размере 700 руб. 00 коп. и 550 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, 27) через Петрозаводский городской суд РК (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.27).
Судья Петров А.Н.