Петрозаводский городской Суд Дело № 5-524\10-8
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении
Шитт О.Е., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Шитт О.Е. 02 июля 2010 г. в 15 час. 00 мин. в отделе по продаже аксессуаров для сотовых телефонов <адрес>, осуществляла продажу корпусов для мобильных телефонов с нанесенным на них зарегистрированным товарным знаком «SONY ERICSSON» для следующих моделей: К 600 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, Т 290 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 2-х штук, Т 610 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 2-х штук, W200 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 1 штуки; общим количеством 8 корпусов мобильных телефонов с товарным знаком «SONY ERICSSON», являющихся контрафактными (согласно ответу представителя правообладателя - некоммерческого партнерства «Адвокатского бюро Шевырев и Партнеры» № 2577 от 16.08.2010 г.), а так же без лицензионного договора с правообладателем товарного знака «SONY ERICSSON» (свидетельство №№ 245279, 26639, 205234) на право реализации и использования продукции с нанесенным товарным знаком «SONY ERICSSON», чем была нарушена ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Шитт О.Е. вину в правонарушении признала, пояснила, что после выхода на работу из отпуска, без согласования с директором магазина, выставила на продажу корпуса для сотовых телефонов, которые нашла в коробке.
Представитель ЦБПСПР и ИАЗ при МВД по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.
Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро Швырев и партнеры», являющееся представителем правообладателей – потерпевшего «SONY ERICSSON Mobile Communications AB» на территории России, действующее на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Шитт О.Е. во вменяемом ей правонарушении.
Статьей 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
Виновность Шитт О.Е. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.10.2010 г., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.07.2010 г., протоколом изъятия от 02.07.2010 г., письмом Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» от 16.08.2010 г. № 2576, копией доверенности на право представления интересов, должностной инструкцией Шитт О.Е., другими материалами дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Шитт О.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования, места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года составленные в отношении Шитт О.Е. протоколы существенных недостатков не имеют.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области нарушения законодательств о товарных знаках не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Шитт О.Е. правонарушение совершено 02 июля 2010 г., таким образом, срок привлечения к административной ответственности Шитт О.Е. на момент рассмотрения дела не истек.
Данные за малозначительностью административного правонарушения с учетом его общественной опасности отсутствуют.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Шитт О.Е. следует применить административное наказание в виде штрафа с конфискацией изъятой продукции.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Шитт О.Е. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией товара: корпусов мобильных телефонов с нанесенным на них зарегистрированным товарным знаком «SONY ERICSSON» следующих моделей : К 600 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, Т 290 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 2-х штук, Т 610 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 2-х штук, W200 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 1 штуки; общим количеством 8 корпусов мобильных телефонов с товарным знаком «SONY ERICSSON». Товарный чек, ценники хранить при деле.
Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК, г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, 18), расчетный счет № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Респ. Карелия Банка России г. Петрозаводска, ОКАТО 86401000000 БИК 048602001, ИНН 1001041280 КПП 100101001, код бюджетной классификации 18811608000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петров А.Н.