иные правонарушения в области таможенного дела



Петрозаводский городской Суд Дело № 5-529/10-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мелехова В.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Мелехов В.Н. 07 сентября 2010 года в 17 час. 40 мин. при въезде из Финляндии в РФ на пассажирском комплексе т/п МАПП Люття Карельской таможни на автомобиле <данные изъяты> в качестве водителя, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара для личного пользования: 7,92 л пива «III OLUT» в 24 банках емкостью 0,33 л каждая; 1,4 л водки «TAPIO» в двух бутылках емкостью 0,7 л; 0,75 л вина «CАBALLО DE MENDOZA» в бутылке емкостью 0,75 л., а согласно действующему законодательству товары для личного пользования в виде алкогольных напитков и пива в количестве превышающем 3 литра подлежит обязательному письменному декларированию.

В судебном заседании Мелехов В.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что провозил спиртные напитки через таможенную границу впервые, поэтому не знал о существующих ограничениях.

Представитель Карельской таможни Пелле И.С., действующий на основании доверенности, пояснил, что ввозимые Мелеховым В.Н. товары превышают установленные ограничения, в связи, с чем ввозимый товар подлежал обложению таможенной пошлиной и налогом, и обязательному письменному декларированию.

Выслушав Мелехова В.Н., представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) и положениями ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение), декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза.

Согласно приложению 3 указанного Соглашения физические лица имеют право беспошлинно перемещать через таможенную границу для личного пользования алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров.

В нарушение указанных требований закона Мелехов В.Н. не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, превышающий допустимую норму, а именно: 7,92 л пива «III OLUT» в 24 банках емкостью 0,33 л каждая; 1,4 л водки «TAPIO» в двух бутылках емкостью 0,7 л; 0,75 л вина «CАBALLО DE MENDOZA» в бутылке емкостью 0,75 л.

07.09.2010 года применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия товара - 22 банок пива «III OLUT» емкостью по 0,33 л., с содержанием алкоголя 4,5 %, общим объемом 7,26 л., который размещен в камере хранения вещественных доказательств т/п Люття Карельской таможни.

Согласно представленному расчету таможенная стоимость изъятого товара - 22 банок пива «III OLUT» емкостью по 0,33 л. составляет 262 руб. 64 коп.

Виновность Мелехова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.09.2010 г., протоколом об административном правонарушении от 01.10.2010 г., актом таможенного досмотра от 07.09.2010 г., протоколом изъятия от 07.09.2010 г. и другими материалами административного дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Мелехова В.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Протокол об административном правонарушении от 01.10.2010 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.1 КоАП РФ в отсутствии Мелехова В.Н.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проводилось Карельской таможней по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Мелеховым В.Н. 07.09.2010 г.

Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Мелехова В.Н. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 22 банок пива «III OLUT» емкостью по 0,33 л., с содержанием алкоголя 4,5 %, общим объемом 7,26 л.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мелехова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – 22 банок пива «III OLUT» емкостью по 0,33 л., с содержанием алкоголя 4,5 %, общим объемом 7,26 л.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Петров А.Н.