Петрозаводский городской суд Дело № 5-543\10-8
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении
Голубковой О.О., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Голубкова О.О. 18 августа 2010 г. в 14 час. 41 мин. в магазине «Lemon» ИП <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, без лицензионного договора с правообладателем товарного знака «Louis Vuitton» (свидетельство №) на право реализации и использования продукции с нанесенным товарным знаком «Louis Vuitton» осуществляла продажу женской замшевой сумки черного цвета по цене 950 рублей с нанесенным товарным знаком «Louis Vuitton», чем нарушила ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Согласно ответу специалиста – представителя правообладателя товарного знака исх. № от 13.08.2010 г. вышеуказанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарного знаков «Louis Vuitton» и является контрафактной.
В судебное заседание Голубкова О.О. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указывает, что вину в правонарушении признает.
Представитель ЦБПСПР и ИАЗ при МВД по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.
Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро Швырев и партнеры», являющееся представителем правообладателей – потерпевшего «Louis Vuitton Malletier» на территории России, действующее на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Голубковой О.О. во вменяемом ей правонарушении.
Статьей 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
Виновность Голубковой О.О. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.10.2010 г., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.08.2010 г., протоколом изъятия от 18.08.2010 г., письмом Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» от 13.08.2010 г. №, копией доверенности на право представления интересов, должностной инструкцией Голубковой О.О., другими материалами дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Голубковой О.О. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования, места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года составленные в отношении Голубковой О.О. протоколы существенных недостатков не имеют.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области нарушения законодательств о товарных знаках не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Голубковой О.О. правонарушение совершено 18 августа 2010 г., таким образом, срок привлечения к административной ответственности Голубковой О.О. на момент рассмотрения дела не истек.
Данные за малозначительностью административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Голубковой О.О. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.
С учетом положений п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ полагаю арестованный товар подлежащим уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Голубкову О.О. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Изъятый товар, а именно: женская замшевая сумка черного цвета по цене 950 рублей с нанесенным товарным знаком «Louis Vuitton», уничтожить.
Кассовый чек, ценник хранить при деле.
Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК, г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, 18), расчетный счет № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Респ. Карелия Банка России г. Петрозаводска, ОКАТО 86401000000 БИК 048602001, ИНН 1001041280 КПП 100101001, код бюджетной классификации 18811608000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петров А.Н.