Дело № 5-133/11-7
Петрозаводский городской суд
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
Логацкого П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
12 января 2011 года Логацкий П.Ф. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни на автомобиле <данные изъяты> в качестве водителя, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара, а именно: сушильного шкафа для белья UPO TC 7040, нового, размером 860х600х600 мм, общим весом 39.62 кг, общей стоимостью 15446,96 руб., который согласно ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашению между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г., подлежит обязательному письменному декларированию.
Логацкий П.Ф. в суде вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что хотел взвесить товар на таможне, а затем в случае перевеса уплатить таможенные платежи.
Представитель Карельской таможни Кудряшов М.Ю. действующий по доверенности, полагает, что в отношении Логацкого П.Ф. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Виновность Логацкого П.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного осмотра товаров, фототаблицей, пассажирской таможенной декларацией, расчетом стоимости товара, и другими материалами.
Формально в действиях Логацкого П.Ф. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Учитывая характер совершенного правонарушения и роль лица, привлекаемого к ответственности, который уплатил таможенные платежи в полном объеме, отсутствие вреда и тяжких последствий, то, что допущенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, а также учитывая наличие на иждивении Логацкого П.Ф. <данные изъяты> несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, судья находит возможным освободить Логацкого П.Ф. от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.
Судебные издержки в виде оплаты услуг переводчика в сумме 250 руб. в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Освободить Логацкого П.Ф. от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Производство по административному материалу в отношении Логацкого П.Ф. прекратить.
Судебные издержки в виде оплаты услуг переводчика в сумме 250 руб. отнести на счет федерального бюджета
Процессуальные издержки подлежат перечислению на расчетный счет
401018 104 000000 10153 в Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель – Управление федерального казначейства по г. Москва (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКАТО 45268595000, Код бюджетной классификации (КБК) 15311303010010000130. Код таможенного органа 10227000.
Предмет административного правонарушения - сушильный шкаф для белья UPO TC 7040, новый, размером 860х600х600 мм, общим весом 39.62 кг, общей стоимостью 15446,96 руб., возвращенный Логацкому П.Ф., оставить у Логацкого П.Ф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь