185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-612/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., при секретаре Филиной А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Костина М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
установил:
19.10.2010 в пункт пропуска ОТО и ТК №3 т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни прибыл въезжающий в РФ из Финляндии на а/м <X.> Костин М.Л., товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме не заявил.
В ходе проведения таможенного контроля (АТД №) в результате досмотра а/м <X.> было установлено, что в грузовом отсеке а/м находится принадлежащий Костину М.Л. товар б/у – комплект кухонной мебели, состоящий из деревянного стола в разобранном виде весом 40,920кг. и шести деревянных стульев весом 31,320 кг., общим весом 72,240 кг.
В судебное заседание Костин М.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель Карельской таможни Пелле И.С. пояснил, что в действиях Костина М.Л. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ст.354 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно п.4 ст.354 ТК ТС Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В силу ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Основанием для привлечения Костина М.Л.. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 19.10.2010 в пункт пропуска ОТО и ТК №3 т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни прибыл въезжающий в РФ из Финляндии на а/м <X.> Костин М.Л., товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме не заявил. В ходе проведения таможенного контроля (АТД №) в результате досмотра а/м <X.> было установлено, что в грузовом отсеке а/м находится принадлежащий Костину М.Л. товар б/у – комплект кухонной мебели, состоящий из деревянного стола в разобранном виде и шести деревянных стульев. Общий вес товара составил 72,240 кг.
Согласно пп.4 п.1 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», принятого между Правительством РФ, правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010г., неделимый товар для личного пользования – это товар для личного пользования, весом более 35 кг., состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. В соответствии с приложением 5 к указанному Соглашению ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже неделимые товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса, перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов.
Костин М.Л. не задекларировал по установленной письменной форме ввозимый на таможенную территорию таможенного союза 19.10.2010г. неделимый товар б/у – комплект кухонной мебели, состоящий из деревянного стола в разобранном виде и шести деревянных стульев общим весом 72,240 кг.
Доказательствами по делу: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 20.10.2010г.; протоколом изъятия вещей и документов от 20.10.2010г., кассовым чеком б/н от 19.10.2010г.; актом таможенного досмотра (осмотра) №; показаниями Костина М.Л., ФИО1, ФИО2, таможенным приходным ордером № подтверждено несоблюдение Костиным М.Л. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Товар по делу не изымался, оформлен и ввезен на таможенную территорию РФ.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание правонарушителем своей вины, и приходит к выводу о том, что в отношении Костина М.Л. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – 1797 руб. 68 коп. (3595,36 руб. (85 евро х 42,2983 руб.) : 2) без конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Костина М.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере – 1797 руб. 68 коп.
Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москва (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, расчетный счет: 40101810400000010153 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, код бюджетной классификации 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья М.Н. Картавых