нарушение ПДД , повлекшее легкий или средней тяжести вред здоровью



185091, г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33 № 5-606/27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рудака А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

6 июля 2010г года в 7 часов 20 минут, Рудак А.В., управляя в утомленном состоянии автомобилем <X.>, на <адрес> в г. Петрозаводске, в нарушение требований п.2.7, п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скорость и не смог своевременно остановить автомобиль, совершил наезд на стоящий у правого края проезжей части автобус <Y.>, в результате которого пассажирке автомобиля <X.> причинен вред здоровью средней тяжести, второму пассажиру ФИО2 были причинены повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

В судебное заседание Рудак А.В. не явился, извещался по адресу: <адрес>, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения»

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в виду прохождения лечения в г.С-Петербург.

Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Рудака А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вины в совершении правонарушения.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Материалами дела подтверждается, что Рудак нарушил приведенные вышеуказанные пункты Правил дорожного движения.

Вина Рудака А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2010 г. протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП;

- актом судебно-медицинского исследования № от 26.08.2010г., согласно которому у ФИО1 установлена сочетанная травма головы с сотрясением головного мозга, раной в лобной области, кровоподтеками в области обоих глаз; левой верхней конечности в области кисти – с переломом 5-й пястной кости, левой нижней конечности в области тазобедренного сустава – с переломом дна вертлужной впадины без смещения отломков- вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства;

-заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 22.10.2010г №;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, Рудака А.В.

Приговором Петрозаводского городского суда от 10.12.2010г Рудак А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ФИО2) и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Сведения о привлечении Рудака А.В. к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности нарушителя, то обстоятельство, что Рудак А.В. лишен водительских прав и приходит к выводу, что в отношении Рудака А.В. следует применить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10,32.2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Рудака А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Р. счет. 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии) ИНН 1001041280, БИК 048602001, Код бюджетной классификации (КБК) 188 116300000 10000 140, КПП 100101001, ОКАТО 86401000000.

Постановление может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.А.Семерикова