Петрозаводский городской суд Дело №№ 5-130/11-8
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Талимонов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Талимонов Р.Н. 20 декабря 2010 года в 21 час. 05 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1. ПДД РФ в условиях скользкой дороги не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил занос автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем, с последующим столкновением с автомобилем попутного направления, в результате чего пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО8., а также пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО9 получили телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью (акты СМИ №/МД от 27.01.2011 г., СМИ №/МД от 12.01.2011 г.).
В судебном заседании Талимонов Р.Н. пояснил, что двигался на своем автомобиле со скоростью около 70 км/ч, как и все остальные участники движения, Правил дорожного движения в РФ не нарушал. Дорога была покрыта льдом. Неожиданно его автомобиль наехал ухаб, после чего автомобиль выбросило на встречную полосу движения, где он столкнулся с другими автомобилями. Что-либо предпринять в этих условиях он (Талимонов) не смог.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле под управлением Талимонова Р.Н., когда последний не справился с управлением и совершил столкновение с другими автомобилями, просила строго его не наказывать.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле под управлением ФИО6, когда автомобиль Талимонова Р.Н. неожиданно выехал на встречную полосу, по которой они с ФИО6 двигались, и совершил столкновение с их автомобилем. В результате ДТП получила сильные рассечения на лице, от которых остались большие шрамы. Просила ограничиться в отношении Талимонова Р.Н. наказанием в виде штрафа.
ФИО6 в судебном заседании пояснил, что на своем автомобиле ехал в сторону <адрес>, когда в условиях скользкой дороги встречное транспортное средств под управлением Талимонова Р.Н. выехало на его полосу движения. При этом уйти от столкновения ему не удалось, поскольку на обочине был бетонный блок. При столкновении пострадала пассажир его автомобиля – ФИО5
В соответствии с 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Заслушав Талимонов Р.Н., потерпевших ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Талимонова Р.Н. в совершении административного правонарушения.
Виновность Талимонова Р.Н. в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД и в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств; актами судебно-медицинского исследования №/МД от 27.01.2011 г. и №/МД от 12.01.2011 г. соответственно в отношении ФИО4 и ФИО5, согласно которым у ФИО4 установлена сочетанная тупая травма грудной клетки и правой верхней конечности, у ФИО5 - раны на голове, указанные телесные повреждения в обоих случаях квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, и другими материалами дела.
Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Талимонова Р.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение совершено 20 декабря 2010 г., таким образом, срок привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Талимонов Р.Н. не истек.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, то, что Талимоновым Р.Н. совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом, представляющее повышенную опасность для безопасности дорожного движения, а также то, что сведения о привлечении его к административной ответственности за нарушение ПДД в РФ в материалах дела отсутствуют, и приходит к выводу, что в отношении Талимонов Р.Н. следует применить административное наказание не связанное с лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, а административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Талимонов Р.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 000 10000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Судья Петров А.Н.