иные правонарушения в области таможенного дела



185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-20/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., при секретаре Филиной А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Астафуровой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

14.11.2010 при въезде на таможенную территорию РФ на пассажирском комплексе таможенного поста МАПП Люття Карельской таможни Астафурова Е.Б. при прохождении таможенного контроля проследовала по «зеленому коридору», заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра автомашины <X.>, было установлено, что Астафурова Е.Б. ввозит на таможенную территорию таможенного союза пиво «LAPIN KULTA» в 72 жестяных банках объемом 0,33 л в общем количестве 23,76 л.

В судебное заседание Астафурова Е.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель Карельской таможни Пелле И.С. пояснил, что в действиях Астафуровой Е.Б. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) и положениями статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников таможенного союза.

Основанием для привлечения Астафуровой Е.Б. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 14.11.2010 при въезде на таможенную территорию РФ на пассажирском комплексе таможенного поста МАПП Люття Карельской таможни Астафурова Е.Б., проследовав по «зеленому коридору», товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, тем самым не заявила. В ходе проведения таможенного досмотра автомашины <X.>, было установлено, что Астафурова Е.Б. ввозит на таможенную территорию таможенного союза пиво «LAPIN KULTA» в 72 жестяных банках объемом 0,33 л в общем количестве 23,76 л.

Согласно приложению 3 указанного выше Соглашения физические лица имеют право беспошлинно перемещать через таможенную границу для личного пользования алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3-литров.

Таким образом, ввозимое Астафуровой Е.Б. пиво в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежало обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ, поскольку его количество превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств — участников таможенного союза.

Доказательствами по делу: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 14.11.2010г.; протоколом изъятия вещей и документов от 14.11.2010г., кассовым чеком № от 11.11.2010г.; актом таможенного досмотра (осмотра) №; показаниями Астафуровой Е.Б., ФИО, другими материалами дела об административном правонарушении подтверждено несоблюдение Астафуровой Е.Б. обязанностей декларанта, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Количество пива, превышающее нормы беспошлинного ввоза (не более 3 л.), составляет 20,76 л. Согласно служебной записки заместителя начальника отдела контроля таможенной стоимости от 30.11.2010г. № таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 1 328 руб. 43 коп. (20,76 л. х 63,99 руб.).

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о том, что в отношении Астафуровой Е.Б. возможно применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Астафурову Е.Б. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения – пиво «LAPIN KULTA» в 72 жестяных банках объемом 0,33 л в общем количестве 23,76 л. находящихся на таможенном посту МАПП Люття Карельской таможни (госграница, г.Костомукша, Республика Карелия).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых