185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 Дело № 5-7/11-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Саукконен Й.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гражданина Финляндии, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
10.09.2010 г. въезжая на территорию Российской Федерации через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни Саукконен Й.И., следующий в качестве водителя автомобиля <X.>, товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию в пассажирской таможенной декларации, не заявил.
В ходе таможенного досмотра в автомобиле <X.> был обнаружен принадлежащий Саукконен Й.И. арбалет (размеры в мм: длина- 500, ширина – 450, высота -150) с надписью на рукояти «TAIWAN PATENTED TAIWAN 65998 CHINA 92698 U.S.A. 5215069» в заводской картонной упаковке, с ключом, стрелами в количестве 13 штук, относящийся к категории спортивного оружия, ограниченного для ввоза на таможенную территорию таможенного союза.
Саукконен Й.И. не задекларировал ввозимый на таможенную территорию РФ вышеуказанный товар, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Саукконен Й.И. не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Карельской таможни Кудряшов М.Ю., действующий на основании доверенности пояснил, что Саукконен Й.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил назначить наказание в виде конфискации товара, взыскать судебные издержки по делу - 400 руб.
Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Саукконен Й.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Саукконен Й.И. виновен в совершении правонарушения.
Согласно ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную. Границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим кодексом, международными договорами государств- членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств- членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В соответствии с разделом 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденных Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. N 19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 132 арбалеты спортивные ограничены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза.
В соответствии с п.п. 3 пункта 2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Саукконен Й.И. противоправных действий и его вина в их совершении подтверждается совокупностью исследованных и признанных допустимыми доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 29.11.2010 г.;
- объяснениями Саукконен Й.И. изложенными в ходатайстве от 29.11.2010 г.
- протоколом таможенного осмотра от 29.10.2010 г.;
- фототаблицей;
- протоколом изъятия товара от 29.10.2010 г.;
- заключением эксперта, которым установлено, что представленные на исследование изделие похоже на арбалет является универсальным спортивным арбалетом и относится к категории гражданского спортивного метательного оружия;
- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе проведения административного расследования по делу;
- другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, и приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Издержки по делу в виде расходов в размере 400 руб. по оплате услуг переводчика подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Саукконен Й.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: арбалета с надписью на рукояти «TAIWAN PATENTED TAIWAN 65998 CHINA 92698 U.S.A. 5215069» в заводской картонной упаковке, с ключом, стрелами в количестве 13 штук, относящегося к категории гражданского спортивного метательного оружия.
Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 400 руб. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья Т.А.Семерикова